Дом по канадской технологии, быть или не быть?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Shundel
    Участник ответил
    Меня можно разве что только переубедить если просто показать, насколько будет выгодное решение в плане финансовом и вообще насколько это альтернативный метод или нет.

    Прокомментировать:


  • Vanusha
    Участник ответил
    Пока существует эта технология, до тех пор она и будет актуальной и поэтому все, кто будет пользоваться данной технологией напрямую на это влияют.

    Прокомментировать:


  • Сирень
    Участник ответил
    Мы обсуждали эту тему со знакомым строителем, и он объяснил почему НЕ стоит у нас в России строить такой дом. В Канаде или в Америке используют специальную древесину, предназначенную именно для каркасных домов, и адаптированную. под их климат. А у нас такие тонкости не учитывают, да и климат совершенно отличный от канадского. У нас так это работать не будет.

    Прокомментировать:


  • Axel
    Участник ответил
    Сообщение от ДашулькаМ
    Канадские технологии многие хвалят, но так же много раз слышала о том, что они не особо применимы для нашей полосы. Не знаю почему. Надо втыкать в нюансы.
    Вообще-то Канада тоже не в субтропиках расположена и температуры у них опускаются зачастую пониже, чем у нас. И никаких проблем. Отличный вариант для загородного дома.

    Прокомментировать:


  • Nani
    Участник ответил
    Мне нравится то, что сейчас можно построить дом намного быстрее, чем это было раньше и дело даже не только в экономии средств, а просто во времени и то, что на выходе всё равно получается отличный результат.

    Прокомментировать:


  • Zirrov
    Участник ответил
    Если бы была возможность проверить, как это жить в таком доме, какие есть плюсы и минусы можно разве что понять только если у вас, например, есть собственный опыт проживания в таком доме.

    Прокомментировать:


  • Ra11
    Участник ответил
    Построить то такой дом это очень хорошо. Только есть один большой минус это невозможно найти тех специалистов которые смогут сделать этот дом по всем канонам строительства. Или очень сложно..

    Прокомментировать:


  • Claynese
    Участник ответил
    Сообщение от Red
    А сколько лет в среднем составляет срок эксплуатации дома построенного по канадской технологии? Если этот срок слишком короткий, то действительно нет смысла строить такой дом, несмотря на скорость возведения. Лучше тогда сразу строить что-то более основательное.
    Дома, построенные по канадской технологии, стоят как минимум 70 лет. Этого мало? По моему, срок вполне продолжительный. Чем более что 70 лет для канадской дома - это минимум, но не предел. Они могут простоять и 100 лет. Главное, чтобы при строительстве была соблюдена технология.

    Прокомментировать:


  • ДашулькаМ
    Участник ответил
    Канадские технологии многие хвалят, но так же много раз слышала о том, что они не особо применимы для нашей полосы. Не знаю почему. Надо втыкать в нюансы.

    Прокомментировать:


  • Molocka
    Участник ответил
    Сообщение от Barakuda
    Сейчас больше продают само название, технологию, а дома действительно строят по ускоренной методике и поэтому сейчас 2-3 месяца и можно жить в новом доме, если нет проблем с финансированием.
    В любом виде строительства можно найти кучу плюсов и минусов и тут тоже всё есть.
    Можете просто для себя выбрать основные достоинства и недостатки и решить. что будет по вашему лучшим решением.

    Прокомментировать:


  • Barakuda
    Участник ответил
    Сейчас больше продают само название, технологию, а дома действительно строят по ускоренной методике и поэтому сейчас 2-3 месяца и можно жить в новом доме, если нет проблем с финансированием.

    Прокомментировать:


  • Valera79
    Участник ответил
    Сообщение от Romka
    Нормальная технология, ничего противне имею, но всё равно мне кажется, что против стандартной технологии строительства дома не устоит ни одна технология.
    А что вы имеете ввиду под "стандартной" технологией?
    Канадская технология это дома из СИП панелей, имеют свои достоинства и недостатки, как и из кирпича или бруса. СИП дома строят в большом количестве, повсеместно, большой площади. Тем не менее, недостатки стен из СИП панелей, по сравнению с недостатками кирпичных, очень малы. Коттеджи, загородные дачи , бани по Канадской технологии невероятно стойкие.

    Прокомментировать:


  • Romka
    Участник ответил
    Нормальная технология, ничего противне имею, но всё равно мне кажется, что против стандартной технологии строительства дома не устоит ни одна технология.

    Прокомментировать:


  • Pozdnik
    Участник ответил
    Сообщение от Dushanin
    Вы сами должны взвесить все за и против такого дома и уже для себя решить, стоит ли оно того или нет. Чаще всего выбирают только из-за того, что быстро.
    В качестве дополнительно жилья может и никто бы не против был. Можно такой дом построить под коммерческие цели, тоже вариант, когда нет особо много времени для того, чтобы ждать.

    Прокомментировать:


  • Dushanin
    Участник ответил
    Вы сами должны взвесить все за и против такого дома и уже для себя решить, стоит ли оно того или нет. Чаще всего выбирают только из-за того, что быстро.

    Прокомментировать:

Обработка...