Дом по канадской технологии, быть или не быть?
Свернуть
X
-
Меня можно разве что только переубедить если просто показать, насколько будет выгодное решение в плане финансовом и вообще насколько это альтернативный метод или нет. -
Пока существует эта технология, до тех пор она и будет актуальной и поэтому все, кто будет пользоваться данной технологией напрямую на это влияют.Прокомментировать:
-
Мы обсуждали эту тему со знакомым строителем, и он объяснил почему НЕ стоит у нас в России строить такой дом. В Канаде или в Америке используют специальную древесину, предназначенную именно для каркасных домов, и адаптированную. под их климат. А у нас такие тонкости не учитывают, да и климат совершенно отличный от канадского. У нас так это работать не будет.Прокомментировать:
-
Вообще-то Канада тоже не в субтропиках расположена и температуры у них опускаются зачастую пониже, чем у нас. И никаких проблем. Отличный вариант для загородного дома.Прокомментировать:
-
Мне нравится то, что сейчас можно построить дом намного быстрее, чем это было раньше и дело даже не только в экономии средств, а просто во времени и то, что на выходе всё равно получается отличный результат.Прокомментировать:
-
Если бы была возможность проверить, как это жить в таком доме, какие есть плюсы и минусы можно разве что понять только если у вас, например, есть собственный опыт проживания в таком доме.Прокомментировать:
-
Построить то такой дом это очень хорошо. Только есть один большой минус это невозможно найти тех специалистов которые смогут сделать этот дом по всем канонам строительства. Или очень сложно..Прокомментировать:
-
Дома, построенные по канадской технологии, стоят как минимум 70 лет. Этого мало? По моему, срок вполне продолжительный. Чем более что 70 лет для канадской дома - это минимум, но не предел. Они могут простоять и 100 лет. Главное, чтобы при строительстве была соблюдена технология.Прокомментировать:
-
Канадские технологии многие хвалят, но так же много раз слышала о том, что они не особо применимы для нашей полосы. Не знаю почему. Надо втыкать в нюансы.Прокомментировать:
-
Можете просто для себя выбрать основные достоинства и недостатки и решить. что будет по вашему лучшим решением.Прокомментировать:
-
Сейчас больше продают само название, технологию, а дома действительно строят по ускоренной методике и поэтому сейчас 2-3 месяца и можно жить в новом доме, если нет проблем с финансированием.Прокомментировать:
-
Канадская технология это дома из СИП панелей, имеют свои достоинства и недостатки, как и из кирпича или бруса. СИП дома строят в большом количестве, повсеместно, большой площади. Тем не менее, недостатки стен из СИП панелей, по сравнению с недостатками кирпичных, очень малы. Коттеджи, загородные дачи , бани по Канадской технологии невероятно стойкие.Прокомментировать:
-
Нормальная технология, ничего противне имею, но всё равно мне кажется, что против стандартной технологии строительства дома не устоит ни одна технология.Прокомментировать:
-
В качестве дополнительно жилья может и никто бы не против был. Можно такой дом построить под коммерческие цели, тоже вариант, когда нет особо много времени для того, чтобы ждать.Прокомментировать:
-
Вы сами должны взвесить все за и против такого дома и уже для себя решить, стоит ли оно того или нет. Чаще всего выбирают только из-за того, что быстро.Прокомментировать:
Прокомментировать: