Расстояния между строениями на одной территории глэмпинга

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Ramsi
    Участник ответил
    Сообщение от Lincher
    По моему мнению, нужно максимально расширять зону комфорта посетителей, но часто вижу противоположную картину в угоду строительства большего количества домиков. Если даже коттеджи строят в паре метрах друг от друга, что уж говорить о глэмпингах.
    А есть ли смысл её расширять? Едут отдыхать в любом случае, а чем больше домиков поставите, тем больше потенциальная прибыль может быть, поэтому пространство экономить нужно, особенно если участок земли не позволяет строить с размахом.

    Прокомментировать:


  • Lincher
    Участник ответил
    По моему мнению, нужно максимально расширять зону комфорта посетителей, но часто вижу противоположную картину в угоду строительства большего количества домиков. Если даже коттеджи строят в паре метрах друг от друга, что уж говорить о глэмпингах.

    Прокомментировать:


  • cowalewa
    Участник ответил
    Сообщение от Heming

    Не всегда так работает, к счастью. Нередко много натыканных рядом домов напротив отпугивают будущих клиентов, лучше переплатить немного и поехать туда, где спокойнее и нет раздражителей поблизости.
    Я заметила, что иногда ставят домики по три поблизости, потом еще по два или по три рядом. Как бы группками. Может быть сразу по опыту знают, что на несколько семей чаще компании приезжают?

    Прокомментировать:


  • Heming
    Участник ответил
    Сообщение от Tven

    Почему же странно? Больше домов, больше посетителей. Соблазна поставить больше домиков, если территория большая, всегда будет. В противном случае, она будет использована не рационально.
    Не всегда так работает, к счастью. Нередко много натыканных рядом домов напротив отпугивают будущих клиентов, лучше переплатить немного и поехать туда, где спокойнее и нет раздражителей поблизости.

    Прокомментировать:


  • Tven
    Участник ответил
    Сообщение от Avgust
    Я думаю расстояние должно быть по госту - как минимум, в случае возникновения пожара например, это может сыграть далеко не последнюю роль. В остальном же, стоит отталкиваться от размеров участка, если он внушительный, то ограничивать себя странно.
    Почему же странно? Больше домов, больше посетителей. Соблазна поставить больше домиков, если территория большая, всегда будет. В противном случае, она будет использована не рационально.

    Прокомментировать:


  • Dilon
    Участник ответил
    Сообщение от Avgust
    Я думаю расстояние должно быть по госту - как минимум, в случае возникновения пожара например, это может сыграть далеко не последнюю роль. В остальном же, стоит отталкиваться от размеров участка, если он внушительный, то ограничивать себя странно.
    Ну почему же странно, чем больше места сэкономить, тем сильнее можно масштабировать бизнес, если всё пойдет хорошо. Впрочем, заострять на этом внимание я бы точно не стал, нужно думать о сервисе и уюте клиентов.

    Прокомментировать:


  • Avgust
    Участник ответил
    Я думаю расстояние должно быть по госту - как минимум, в случае возникновения пожара например, это может сыграть далеко не последнюю роль. В остальном же, стоит отталкиваться от размеров участка, если он внушительный, то ограничивать себя странно.

    Прокомментировать:


  • Nils
    Участник ответил
    Сообщение от ДимонПротасов

    Да, деревья, особенно сухие (которые уже старые и с сухой корой, которая легко воспламеняется) могут очень даже помочь в распространении огня. Это факт.
    Логичным представляется, что такие деревья надо просто рубить, потому как выглядят они не эстетично, да еще и представляют пожарную опасность.

    Прокомментировать:


  • ДимонПротасов
    Участник ответил
    Сообщение от Бобров77

    А мне казалось, что деревья опасны тем, что сами загораются и еще быстрее переносят огонь. Особенно тонкие ветки и листва, которые быстро обгорев, отлетают от дерева по ветру или от жара и провоцируют огонь еще больше.
    Да, деревья, особенно сухие (которые уже старые и с сухой корой, которая легко воспламеняется) могут очень даже помочь в распространении огня. Это факт.

    Прокомментировать:


  • Бобров77
    Участник ответил
    Сообщение от Oneail

    Деревья тут вообще ни при чем. При пожаре одного дома, самое страшное для другого, это искры. А при пожаре их очень и очень много. Дерево и само может не загореться, но и искры не остановит.
    А мне казалось, что деревья опасны тем, что сами загораются и еще быстрее переносят огонь. Особенно тонкие ветки и листва, которые быстро обгорев, отлетают от дерева по ветру или от жара и провоцируют огонь еще больше.

    Прокомментировать:


  • Oneail
    Участник ответил
    Сообщение от ДимонПротасов

    Не панацея, особенно если еще деревья между домами будут, но все же больше подстраховки и возможности этот самый пожар потушить.
    Деревья тут вообще ни при чем. При пожаре одного дома, самое страшное для другого, это искры. А при пожаре их очень и очень много. Дерево и само может не загореться, но и искры не остановит.

    Прокомментировать:


  • ДимонПротасов
    Участник ответил
    Сообщение от Den

    Ну 6 метров это не панацея от пожара. Все равно близко и вероятность возгорания соседних зданий все равно велика. Так что как по мне, так подальше надо ставить дома друг от друга.
    Не панацея, особенно если еще деревья между домами будут, но все же больше подстраховки и возможности этот самый пожар потушить.

    Прокомментировать:


  • Den
    Участник ответил
    Сообщение от Neverlend

    Правила ведь не просто так придумывают, это как минимум убережет от быстрого распространения пожара, в случае такой опасности. Бывали случаи уже, подобных возгораний и если дома строятся прям рядом, то пожар сжигает всё за считанные минуты.
    Ну 6 метров это не панацея от пожара. Все равно близко и вероятность возгорания соседних зданий все равно велика. Так что как по мне, так подальше надо ставить дома друг от друга.

    Прокомментировать:


  • Neverlend
    Участник ответил
    Сообщение от Panarin

    Как по мне, так глэмпинг это должна быть уникальная концепция, то есть общестроительные правила тут не должны работать, скучно будет, как мне кажется.
    Правила ведь не просто так придумывают, это как минимум убережет от быстрого распространения пожара, в случае такой опасности. Бывали случаи уже, подобных возгораний и если дома строятся прям рядом, то пожар сжигает всё за считанные минуты.

    Прокомментировать:


  • Balu
    Участник ответил
    Сообщение от Panarin

    Как по мне, так глэмпинг это должна быть уникальная концепция, то есть общестроительные правила тут не должны работать, скучно будет, как мне кажется.
    Ну какие-то все равно должны работать. В противном случае, комиссия просто не примет глэмпинг и не даст лицензию.

    Прокомментировать:

Обработка...