Вопросы охраны в глэмпингах

Свернуть
X
Свернуть
 
  • Страница из 4
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
Предыдущая 1 2 3 4 template Следующая
  • Vlad_Rogov
    Участник ответил
    Сообщение от Harvi

    Да, есть такое. Знаю прецедент когда мужик свою жену от трех дебилов защищал, так они написали, что он на них напал. В итоге полгода нервы следователи мотали.
    Таких случаев полно и ранее было немало призывов на тему того, что закон о самообороне надо менять, но увы... Сейчас его скорее будут еще больше извращать.

      Прокомментировать:

    • Harvi
      Участник ответил
      Сообщение от Hunter
      Ну вот так у нас законы о самообороне выстроены, что если навредите или повредите нападавшему что-то, то если он на вас заявление напишет, то и на вас дело заведут.
      Да, есть такое. Знаю прецедент когда мужик свою жену от трех дебилов защищал, так они написали, что он на них напал. В итоге полгода нервы следователи мотали.

        Прокомментировать:

      • Chehov
        Участник ответил
        Сообщение от cowalewa
        Почему загреметь под уголовку, если он хозяин и не со стороны человек, а просто защищает свой дом и имущество от дебошира и хулигана?
        Смотря какими методами, смотря что при этом используется. Тут вообще вопрос очень скользкий и очень тонкий.

          Прокомментировать:

        • Hunter
          Участник ответил
          Сообщение от cowalewa
          Почему загреметь под уголовку, если он хозяин и не со стороны человек, а просто защищает свой дом и имущество от дебошира и хулигана?
          Ну вот так у нас законы о самообороне выстроены, что если навредите или повредите нападавшему что-то, то если он на вас заявление напишет, то и на вас дело заведут.

            Прокомментировать:

          • cowalewa
            Участник ответил
            Почему загреметь под уголовку, если он хозяин и не со стороны человек, а просто защищает свой дом и имущество от дебошира и хулигана?

              Прокомментировать:

            • Tven
              Участник ответил
              Сообщение от Бобров77
              Ну как уже говорили ранее, охрана может быть хотя бы в виде крепкого хозяина или представителя семьи хозяев. Если таковых не имеется, то придется тратиться и нанимать кого-то.
              В этом случае крепкому хозяину надо будет получать лицензию охранника, что бы хоть как-то в ограниченной форме он мог применить силу. Иначе и загреметь под уголовку легко.

                Прокомментировать:

              • Dimkin
                Участник ответил
                Сообщение от Бобров77
                Ну как уже говорили ранее, охрана может быть хотя бы в виде крепкого хозяина или представителя семьи хозяев. Если таковых не имеется, то придется тратиться и нанимать кого-то.
                И что он сможет сделать? Применить силу? Так тут и обратная сторона медали есть, на него могут потом в полицию написать, что он не уполномочено влез в драку и нанес ущерб

                  Прокомментировать:

                • MadPony
                  Участник ответил
                  Сообщение от Бобров77
                  Ну как уже говорили ранее, охрана может быть хотя бы в виде крепкого хозяина или представителя семьи хозяев. Если таковых не имеется, то придется тратиться и нанимать кого-то.
                  Хозяин далеко не всегда может находиться на работе. Это просто кукуха улетит уже через полгода такой работы. Опять же, у лицензированного охранника прав поболее будет, чем у крепкого хозяина.

                    Прокомментировать:

                  • Бобров77
                    Участник ответил
                    Ну как уже говорили ранее, охрана может быть хотя бы в виде крепкого хозяина или представителя семьи хозяев. Если таковых не имеется, то придется тратиться и нанимать кого-то.

                      Прокомментировать:

                    • Nazar
                      Участник ответил
                      Сообщение от Joker

                      Вообще соглашусь, время в чрезвычайных ситуациях очень важно, счет может идти на минуты. Так что с точки зрения безопасности иметь тревожную кнопку на рецепшне или месте его заменяющим, очень неплохо.
                      Все равно, что бы доехать группе оперативного реагирования до места, а точнее до вас, потребуется некоторое время, так что и на месте охрана нужна.

                        Прокомментировать:

                      • Joker
                        Участник ответил
                        Сообщение от Kovalev

                        В том, что по телефону вам долго придется рассказывать, что случилось, где все это находится и так далее. А при нажатии тревожной кнопки, на пульте у дежурного сразу загорается лампочка и он знает откуда сигнал. Наряд выезжает сразу.
                        Вообще соглашусь, время в чрезвычайных ситуациях очень важно, счет может идти на минуты. Так что с точки зрения безопасности иметь тревожную кнопку на рецепшне или месте его заменяющим, очень неплохо.

                          Прокомментировать:

                        • Kovalev
                          Участник ответил
                          Сообщение от Taras

                          А в чем принципиальное отличие тревожной кнопки от самого обычного звонка по номеру 112, который работает даже при отсутствие средств на счету мобильного устройства?
                          В том, что по телефону вам долго придется рассказывать, что случилось, где все это находится и так далее. А при нажатии тревожной кнопки, на пульте у дежурного сразу загорается лампочка и он знает откуда сигнал. Наряд выезжает сразу.

                            Прокомментировать:

                          • Taras
                            Участник ответил
                            Сообщение от Orlov

                            Да оно понятно, что охрана это дополнительные расходы, но безопасность все равно важная вещь. Как минимум тревожная кнопка точно не будет лишней.
                            А в чем принципиальное отличие тревожной кнопки от самого обычного звонка по номеру 112, который работает даже при отсутствие средств на счету мобильного устройства?

                              Прокомментировать:

                            • Orlov
                              Участник ответил
                              Сообщение от Vasnecov

                              Всё-таки не везде есть охрана, во многих местах она попросту необязательна. Да и лишние затраты для бизнеса, особенно в самом начале - никому не нужны, главное озаботиться системой безопасности в принципе.
                              Да оно понятно, что охрана это дополнительные расходы, но безопасность все равно важная вещь. Как минимум тревожная кнопка точно не будет лишней.

                                Прокомментировать:

                              • Jorik
                                Участник ответил
                                Случиться может всякое и лучше быть к этому готовым. Чтобы потом ни у кого не было к вам вопросов, если вдруг что-то случится всё-таки. Да и сделать кого-то охранником на пол ставки, почему бы и нет?

                                  Прокомментировать:

                                Предыдущая 1 2 3 4 template Следующая
                                Обработка...