Котел на пеллетах - головная боль или выгодно?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Nikita
    Участник ответил
    Сообщение от cowalewa
    А сарай не жаль загромождать, особенно если он небольшой? У нашей бабушки в сарае никогда не хранились дрова. Для этого была обустроена отдельная дровница.
    Ну так для пеллет точно такую же дровницу сделать кто мешает? Тем более, что они все упакованы в полиэтилен при продаже. Даже если просто под открытым небом положить, ничего не случится.

    Прокомментировать:


  • ДимонПротасов
    Участник ответил
    Если люди ориентированы на данный вид топлива, то почему они должны жалеть о том где оно будет храниться? Это же вполне нормально иметь место для хранения дров или пеллетов и т.п.

    Прокомментировать:


  • cowalewa
    Участник ответил
    А сарай не жаль загромождать, особенно если он небольшой? У нашей бабушки в сарае никогда не хранились дрова. Для этого была обустроена отдельная дровница.

    Прокомментировать:


  • Balu
    Участник ответил
    Сообщение от galina.semenoff

    Кубометр пеллетов на наделю? Это же дофигища. А где хранить тогда запас? Отдельно сарай строить как для дров? Не совсем понимаю как можно это осуществить, чтобы доставка была не ежемесячной, а затариться раз в году на холодное время сезона.
    Если у вас загородный дом, то что у вас нет сарая? Да и как-то не сложно их хранить, они запакетированы по 9-12 штук в упаковки, можно даже на улице просто оставить и брать по мере необходимости. А на тему доставки, сколько надо, поехали и купили.

    Прокомментировать:


  • galina.semenoff
    Участник ответил
    Сообщение от IronMan

    Значительно чаще, чем раз в неделю. минимум раз в день. Просто на неделю требуется примерно кубометр пеллет для постоянной работы, а такого приемника нет ни у одного котла.
    Кубометр пеллетов на наделю? Это же дофигища. А где хранить тогда запас? Отдельно сарай строить как для дров? Не совсем понимаю как можно это осуществить, чтобы доставка была не ежемесячной, а затариться раз в году на холодное время сезона.

    Прокомментировать:


  • IronMan
    Участник ответил
    Сообщение от Drezden

    Разве? По моему если котел достаточно автоматизирован, там следить особо не надо - добавлять пеллеты и чистить золу необходим раз в неделю примерно, а всё остальное время просто температуру регулировать.
    Значительно чаще, чем раз в неделю. минимум раз в день. Просто на неделю требуется примерно кубометр пеллет для постоянной работы, а такого приемника нет ни у одного котла.

    Прокомментировать:


  • galina.semenoff
    Участник ответил
    Для меня это больше головная боль. Я бы не хотела такого у себя дома. Тем более, когда часто бывает такое, что никого дома нет - на работе или еще куда уехали. Следить за таким сложнее намного.

    Прокомментировать:


  • Drezden
    Участник ответил
    Сообщение от Герман_Андреев
    Пеллеты как подстраховка, думаю, что вполне удобно. Если как постоянное что-то, то нет... не особо выгодно и удобно. Так как много контроля и времени занимает на то, чтобы за всем этим следить.
    Разве? По моему если котел достаточно автоматизирован, там следить особо не надо - добавлять пеллеты и чистить золу необходим раз в неделю примерно, а всё остальное время просто температуру регулировать.

    Прокомментировать:


  • Герман_Андреев
    Участник ответил
    Пеллеты как подстраховка, думаю, что вполне удобно. Если как постоянное что-то, то нет... не особо выгодно и удобно. Так как много контроля и времени занимает на то, чтобы за всем этим следить.

    Прокомментировать:


  • Гаверз
    Участник ответил
    Мне кажется, что если про глубокие деревни речь идет, то там дровяные печи до сих пор в моде от безвыходности. Там с их доходами и на пеллеты-то денег не набрать.

    Прокомментировать:


  • Harvi
    Участник ответил
    Сообщение от Bear

    Электричеством полностью сейчас отапливаться очень дорого, доходы в деревнях просто не позволят это сделать. Вот как вариант и используют пеллетные котлы.
    Можно и комбинировать на самом деле. Видел такие примеры и судя по словам владельцев домов с таким отоплением, выходит куда более экономичнее, чем либо на электричестве, либо на пеллетах.

    Прокомментировать:


  • Bear
    Участник ответил
    Сообщение от cowalewa
    Наверное больше такую систему отопления предпочитают те, у кого электрика не тянет отопление или частые перебои с ней, а газового отопления не может быть, т.к. газ не проведен в поселок или деревню.
    Электричеством полностью сейчас отапливаться очень дорого, доходы в деревнях просто не позволят это сделать. Вот как вариант и используют пеллетные котлы.

    Прокомментировать:


  • Yoshido
    Участник ответил
    Сообщение от cowalewa
    Наверное больше такую систему отопления предпочитают те, у кого электрика не тянет отопление или частые перебои с ней, а газового отопления не может быть, т.к. газ не проведен в поселок или деревню.
    Все верно. Но еще ее и часто используют как резервную систему отопления, на случай отключения электричества, а зачастую вместе с ним и газа.

    Прокомментировать:


  • cowalewa
    Участник ответил
    Наверное больше такую систему отопления предпочитают те, у кого электрика не тянет отопление или частые перебои с ней, а газового отопления не может быть, т.к. газ не проведен в поселок или деревню.

    Прокомментировать:


  • Senya
    Участник ответил
    Сообщение от Filip

    Чтобы отопить такой внушительный дом, придется запасти тонны 4 пеллетов скорее всего, по крайне мере такие цифры приводятся в интернете. Тем не менее, есть ещё масса факторов, которые будут влиять на окончательные цифры.
    Ну стоит начать с того, что пеллетные котлы они не для таких больших домов. Они для меньших помещений. Но даже 4 тонны, это куда меньше, чем если бы потребовалось дров.

    Прокомментировать:

Обработка...