Проточный водонагреватель вместо котла
Свернуть
X
-
Ставьте двухконтурный котел и дело с концом, в нем перепады температур минимальный в отличие от проточного, мне кажется такой вариант самым оптимальным. Единственный недостаток, это возможная поломка, но и она не страшна на время гарантии.Комментарий
-
Поломка может с любой техникой случиться. И что бы ее избежать, надо своевременно ее обслуживать, а в случае с двух контурным котлом, еще и тщательно.Комментарий
-
Вот именно! Именно тоже самое и я хотел сказать, когда прочитал тему. Мыться под проточным водонагревателем, то еще удовольствие. То теплая, то горячая, то холодная будет течь.Комментарий
-
Комментарий
-
У меня тоже Занусси, но вот есть реальные проблемы. Чуть больше давление воды в системе, как он перестает справляться и еле греет воду.Комментарий
-
Это не только особенность техники этой марки. Все проточные водонагреватели, как только напор воды становится более мощным, начинают работать с проблемами.Комментарий
-
Возможны поломки у любого типа водонагревателей, да и вообще техники. Тут надо смотреть по удобствам. Котел, одноконтурный или двухконтурный, тут совсем не важно, потому как они оба удобнее, чем проточный.Комментарий
-
Так и есть, но у проточных водонагревателей есть два больших плюса. Первый - это реально дешевая цена по сравнению с накопительным, второе - простота монтажа.Комментарий
-
Но есть и ключевой минус, непостоянная температура воды. То есть вас в одну минуту может и кипяточком обдать, а в другую минуту и ледяной водой полить. Так что не самое удобное решение.Комментарий
Комментарий