Тоже подумал о панелях в первую очередь, мне кажется выгодно устанавливать что-то подобное, но не по всему периметру комнаты. Например под рабочей зоной панель положить и т.д. права делать это лучше на этапе монтажа напольного покрытия.
Ну да, панели неплохой вариант, их по крайне мере не прорвет - как трубы водяного теплого пола, что уже является плюсом. С другой стороны, с точки зрения затрат на обслуживание/энергию - водяной теплый пол будет более предпочтительным.
Ну да, панели неплохой вариант, их по крайне мере не прорвет - как трубы водяного теплого пола, что уже является плюсом. С другой стороны, с точки зрения затрат на обслуживание/энергию - водяной теплый пол будет более предпочтительным.
Если вода или теплоноситель в теплом водяном поле нагреваются при помощи электрического котла, то никакой разницы вообще нет по затратам.
★ Электрический ТЕПЛЫЙ ПОЛ на Балкон и Лоджию: HotPanel.★ Превратите лоджию в теплую комнату БЕЗ СТЯЖКИ. Легкий теплый пол: не нагружает балконную плиту и не требует бетонных работ. Толщина 15 мм (сохраняет высоту потолка). Защита IP67: не боится конденсата и влаги. Монтаж под ламинат. ► ВЫБРАТЬ РАЗМЕР ПАНЕЛЕЙ ДЛЯ БАЛКОНА
Сообщение от Sailor
Если вода или теплоноситель в теплом водяном поле нагреваются при помощи электрического котла, то никакой разницы вообще нет по затратам.
По затратам на электроэнергию может быть и нет разницы. Но есть риски другие. Что если вода будет в полу, то она может замерзнуть. А если теплоноситель, то рисков намного меньше.
Твитнуть
Комментарий