Мне кажется инфракрасный пол лучше, но его же не сделаешь по всему полу. Только на входе обычно делают. Хотя может быть что то я не понимаю чего то конечно..
-
-
Теплый пол на базе инфракрасной пленки не безопасен. Кто нибудь хоть раз удосужился посмотреть сертификат пожарной безопасности на любую ИК пленку? Посмотрите ктоне смотрел и удивитесь, сколько там пунктов безопасности - всего один! То что в розетку можно включать, и от этого пленка не загорится. остальное умалчивается, особенно про процесс эксплуатации при которых пленка плавится.Комментарий
-
Вроде как раньше появился на свет как раз тёплый пол из матов, а сейчас больше используют инфракрасный и поэтому лучше использовать более тонкий вариант.Комментарий
-
Мне кажется кабельный пол самое лучшее решение на самом деле. Инфракрасный пол удобен только там где часто скапливается жидкость, но не более. В других местах кабельного предостаточно.Комментарий
-
Кабельный сложнее в установке, но на мой взгляд он намного надежнее инфракрасного, но почему вы не рассматриваете теплые панели? Тоже вполне интересное решение, которое не стоит оставлять без внимания.Комментарий
-
Тоже задался этим вопросом. А после того,как на фирме, занимающейся тёплыми полами, мне до одури настойчиво пытались впарить, другого слова не подберу, ИК пол + их рабочие... Короче, переборщили они с уговорами. Заставили задуматься о других вариантах, посоветоваться, по форумам полазить. Знакомые тоже выбирали из кабельного и ИК. Остановились на комбинации - ИК в коридоре, кабельный во всех остальных помещениях.Комментарий
-
Не пользовался инфракрасным, но кабельный теплый пол вполне хорошее решение, правда много хлопот с установкой. Заметил в теме рекламу теплых панелей, кстати на них тоже обратил внимание - неплохое решение.Комментарий
-
Если затраты - не вопрос, а потолок буквально на голове лежит, то, конечно ИК. Но потеря в высоте потолков 2-5 см обычно не критична, так что я бы голосовал всё-таки за кабельный - что надёжно, то надёжно.Комментарий
-
Вы же понимаете, что все варианты с лёгкой установкой и удобством и безопасностью эксплуатации (это я про тёплые панели) невероятно затратны априори. Поэтому читаю и склоняюсь к кабельному.Сообщение от Rogozin Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Аналогичное мнение. Но прибавлю и своё - кабельные полы уже десятилетиями проверяются людьми на надёжность и все недочёты системы, которые наверняка были в начале, давно устранены производителями. Поэтому я за них двумя руками.Сообщение от Vakar Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Для определенных условий подойдет тот или иной вариант, если нет возможности делать стяжку, то лучше обратить внимание на инфракрасный теплый пол, в противном же случае кабельный будет лучшим решением.Комментарий
-
Мне кажется инфракрасный пол будет получше. Так как в этом случае в случае попадания на него жидкости особых проблем не должно возникнуть, он быстро подсохнет.Комментарий
-
Смотря как вы хотите устанавливать, если самостоятельно то кабельный пол будет попроще сделать. Думаю на него и стоит обратить внимание если главный фактор это простота.Комментарий
-
А мне наоборот именно из-за того, что не занимает места, и не внушает доверия. Технологии укладки кабельного пола уже не одно десятилетие, все недочёты и нюансы уточнены и отработаны. Кабель плюс подложка плюс стяжка - просто и надёжно. А тут тонкая плёнка и сразу под ламинат или линолеум - даже звучит как-то хлипкоСообщение от Martin20 Посмотреть сообщение
Комментарий
-
Мне кажется самое лучшее решение это электрический теплый пол. Он во первых дешевле выйдет и отдача тепловая от него в разы лучше. Так что такой вариант самый лучший.Комментарий
Комментарий