Какой вариант теплого пола подойдет для ванной?
Свернуть
X
-
Да, водяной теплый пол оптимален, здесь трудно спорить, но, как уже отмечали выше, его нужно укладывать на этапе строительства, потом это сделать будет более накладно в плане затрат.Прокомментировать:
-
Конвектор во влажное помещение, которой является ванна, далеко не самое оптимальное решение. Опасно. Самое лучшее на мой взгляд, это симбиоз водяных теплых полов и обычного полотенцесушителя.Прокомментировать:
-
Прорыв теплого пола дело крайне редко и даже если он произойдет - затопления не будет. В системе нет столько воды + сразу можно заметить падение давления и перекрыть воду, что также предотвратит последствия.Прокомментировать:
-
Водяной теплый пол сложно монтировать, если не делать этого на этапе строительства. Не знаю, как дела обстоят у автора темы, но если нужен обогрев в ванной здесь и сейчас, то лучше конвектор поставить.Прокомментировать:
-
Как вариант хорошее решение это водяной пол. Думаю это будет правильное решение. Так как именно он самый безопасный выбор как мне кажется на сегодняшний день.Прокомментировать:
-
Тепловые панели очень неплохо можно устроить в ванной. Думаю никаких сложностей не должно у вас возникнуть. Хотя если раньше с этим не сталкивались, то безусловно лучше всего специалистов нанять.Прокомментировать:
-
Вот всё-таки мы все разные - меня абсолютно не смущает кабельный тёплый пол под надежной стяжкой и хорошей гидроизоляцией, но при этом я дико боюсь, что водяной тёплый пол прорвёт и зальёт, соответственно, весь дом.Прокомментировать:
-
Мне кажется водяной пол будет самое лучшее решение. Так как электрически пол меня бы смущал. Постоянно думал бы о том что под ногами проходит ток. Не очень хорошо.Прокомментировать:
-
Вообще-то, по заявлениям производителя, они подходят для любых помещений, даже с повышенной влажностью. Но я лично им в этом плане не доверяю, так как если я монтирую кабель под стяжку, я точно знаю, что влага к теплому полу не проникнет. А насчёт панелей - я просто не уверен, что гидроизоляция там на уровне.Прокомментировать:
-
Я с недоверием отношусь к электрическим полам в ванной, мне это кажется не безопасным, а вот вариант водяных полов который предложили выше меня устраивает больше. Кстати, а почему панели для ванной не подходят?Прокомментировать:
-
Мне кажется для ванной теплый водяной пол хорошо подойдет т.к. от труб его протянуть проблемой не будет, остается только решить вопрос с гидроизоляцией и прочими мелочами. В целом же такой пол будет не только безопасен, но и надежен.Прокомментировать:
-
В ванной комнате точно не прокатят панели или ИК плёнка, значит речь может идти только о кабельном, поверх которого 2-5 см стяжки. И какой предмет надо уронить, чтобы повредить что-то под такой стяжкой?.. И гидроизоляция не нужна.
Ну, если делается хорошая гидроизоляция, а она по-любому делается, то проблемы контакта электричества с водой быть не должно в принципе. С другой стороны нельзя исключать случайности типа падения тяжелого предмета на пол и повреждения изоляции. Знаете, я тоже за водяной пол бережёного Бог бережёт.Прокомментировать:
-
Простите, но та гидроизоляция, которую я укладывал у родителей в ванной, после застывания стала просто как камень. Не подскажете, что это за пластичная, какой марки, плиз. И чтобы подходила именно для кабельного тёплого пола.Прокомментировать:
-
Если речь идёт о бюджетном варианте, то водяной тёплый пол на старте очень много вложений требует. Само оборудование, материалы, монтаж - дорого выходит. А не дай Бог прорвёт? Поэтому я за кабельный.Прокомментировать:
Прокомментировать: