Тепловая пушка или тепловентилятор, что выбрать?
Свернуть
X
-
И какой там запас, когда он отключен? Тепла он много не даст точно, а для небольшой бытовки важно, чтобы воздух прогрелся и сделал это достаточно быстро. В такой ситуации тепловентилятор будет хорошим решением и воздух моментально тоже не остывает.Комментарий
-
Потребляет вентилятор много, хоть и быстрее прогревает помещение, а обогреватель может и более медленный, но всё равно у него потребление ниже, экономия в совокупности (на дистанции) - тоже может быть существенной.Комментарий
-
С точки зрения пожаробезопасности спорно, а вот с точки зрения дороговизны, верно. Вообще, для бытовки оптимальны будут конвекторы.Комментарий
-
Это точно, я тоже придерживаюсь идеи установки тепловентилятора, как-то это надежнее что-ли. Да и самому приходилось тепловую пушку только для просушки помещений использовать - не более того.Комментарий
-
Не только по стоимости, но и по сути они мало чем отличаются. КПД у них очень низкий, ну просто смысла нет переплачивать за название - пушка.Комментарий
-
Может быть попытки есть сделать их менее прожорливыми, но наверняка те варианты, которые будут меньше потреблять и стоить будут существенно дороже аналогичных. Так что, здесь ещё ничего не понятно.Комментарий
-
Комментарий
-
Согласен, хотя и тепловентиляторы сейчас не так часто можно увидеть в домах. Скорее все перешли на конвекторы, потолочные, настенные... Это экономит место и свою функцию отлично выполняет.Комментарий
Комментарий