Сообщение от Деликатный
Посмотреть сообщение
-
Согласен, материал экологичный и тепло уходить не будет - для детское самое то. Правда внешний вид пробкового пола оставляет желать лучшего, думаю ковролин сверху смотрелся бы идеально, либо просто какие-то коврики. -
А почему нет теплого пола на втором этаже? У меня он на обоих этажах и нормально справляется с своими обязанностями, а с ним и на ламинате очень даже тепло.Сообщение от Деликатный Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Наверное он там попросту не нужен, если на первом этаже стоят радиаторы - нормальная система отопления и теплые полы, тогда пол второго этажа и без того будет отлично прогреваться, ибо тепло как известно всегда уходит вверх.Сообщение от Drebezgi Посмотреть сообщение
Комментарий
-
Я никогда с таким покрытием не работал особо - действительно вариант не из бюджетных и стоит его делать только в том случае, если вам нужна хорошая теплоизоляция в определенной комнате. Да и конечно - этот материал не для теплых полов.Комментарий
-
И упирается в потолок и все. Как ни крути, но потолок тоже не однослойный и он не сможет нормально передать тепло на второй этаж. Отопление должно быть везде.Сообщение от Joniks Посмотреть сообщение
Наверное он там попросту не нужен, если на первом этаже стоят радиаторы - нормальная система отопления и теплые полы, тогда пол второго этажа и без того будет отлично прогреваться, ибо тепло как известно всегда уходит вверх.Комментарий
-
Если постелите теплый пробковый пол - только его прогревать и будете, про прогрев воздуха теплыми полами можно забыть. Хотя вроде производители разрешают его укладку, но только тонким слоем (2-4мм) и для водяного теплого пола.Комментарий
-
А чем отличается тепло от водяного теплого вола и электрического? По моему не должно быть никакой разницы, что водой прогреется стяжка, что кабелем - одинаково получится - так что такая рекомендация звучит странно.Сообщение от Astart Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Электрический нагревается практически моментально. Для водяного теплого пола, должен котел нагреть воду, что бы она в трубах была теплая. Это час-полтора, в зависимости от объёма.Сообщение от Drezden Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Да он просто сгорит через пару месяцев от перегрева. Так что нет смысла ставить их если есть задумка класть такой тип напольного покрытия.Сообщение от Astart Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Да вообще пробковые полы, это такая вещь в себе. В реальной жизни я их видел только один раз и то, вау не произошло. Не понял, на хрена столько денег тратить на них.Сообщение от Taras Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Тем что теплому водяному полу под пробковым покрытием ничего не будет, а вот электрический теплый пол сгорит на фиг от перегрева.Сообщение от Drezden Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Теплоизоляционный материал и теплый пол аннулируют друг друга. Что сверху, что снизу. Поэтому не думаю, что стоит подобное совмещать, когда это изначально несовместимо.Комментарий
-
Тоже так думаю и считаю, что не нужно переплачивать за один и другой дорогой материал, чтобы впоследствии убедиться в своей неправоте и переделывать пол так, чтобы он начал греть в конце концов, а не держать тепло внутри стяжки или не отдавать его в землю.Сообщение от Терра Посмотреть сообщениеКомментарий
-
А нет вариантов пробки, которая пропускает какую-то часть тепла, чтобы было и мягко и шумоизоляционно и тепло пропускало? Не придумали еще ничего подобного?Комментарий
-
Не знаю чтобы такое можно было придумать. Пробка - это же природный, естественный вариант, поэтому не особо представляю как бы можно было что-то придумать.Сообщение от cowalewa Посмотреть сообщениеКомментарий
Комментарий