Дешевле выйдет. Панели просто положил, прикрепил и все. Теплые же пол, положил, стяжку залил, потом воды налил, к котлу подключил и так далее
Если на дистанции посчитать? Что-то мне подсказывает, что всё не так однозначно. Отапливать водяной теплый пол это не тоже самое, что использовать для отопления панели, затраты наверняка будут существенно отличаться.
Если на дистанции посчитать? Что-то мне подсказывает, что всё не так однозначно. Отапливать водяной теплый пол это не тоже самое, что использовать для отопления панели, затраты наверняка будут существенно отличаться.
Если водяной теплый пол от газа отапливается, то конечно он будет выгоднее. А если от электричества, то какая по сути разница, что будет его потреблять, котел для нагрева или просто панели.
Если водяной теплый пол от газа отапливается, то конечно он будет выгоднее. А если от электричества, то какая по сути разница, что будет его потреблять, котел для нагрева или просто панели.
Некоторые делают водяные полы не потому что панели не хотят, а потому что газ не так быстро подключают к дому, как электричество. Иногда долго ждать приходится.
Некоторые делают водяные полы не потому что панели не хотят, а потому что газ не так быстро подключают к дому, как электричество. Иногда долго ждать приходится.
Если есть возможность подключить газ, будет как минимум странно использовать электричество в качестве основного источника отопления, разве нет? Это тоже самое, что выбрать тратить на отопление в два раза больше - как минимум.
Если водяной теплый пол от газа отапливается, то конечно он будет выгоднее. А если от электричества, то какая по сути разница, что будет его потреблять, котел для нагрева или просто панели.
Любопытно было бы провести расчеты, что по итогу будет выгоднее, панели или всё-таки водяной теплый пол отапливаемый электрическим котлом... Наверняка кто-то проводил такие расчеты, хотя не думаю, что разница будет существенной.
Любопытно было бы провести расчеты, что по итогу будет выгоднее, панели или всё-таки водяной теплый пол отапливаемый электрическим котлом... Наверняка кто-то проводил такие расчеты, хотя не думаю, что разница будет существенной.
Мне кажется, что никакой особой разницы нет. Электричество на нагрев ТЭНа в котле или же на нагрев панелей, по логике вещей должно уходить одинаковое количество.
★ Электрический ТЕПЛЫЙ ПОЛ на Балкон и Лоджию: HotPanel.★ Превратите лоджию в теплую комнату БЕЗ СТЯЖКИ. Легкий теплый пол: не нагружает балконную плиту и не требует бетонных работ. Толщина 15 мм (сохраняет высоту потолка). Защита IP67: не боится конденсата и влаги. Монтаж под ламинат. ► ВЫБРАТЬ РАЗМЕР ПАНЕЛЕЙ ДЛЯ БАЛКОНА
Сообщение от Dilon
Если есть возможность подключить газ, будет как минимум странно использовать электричество в качестве основного источника отопления, разве нет? Это тоже самое, что выбрать тратить на отопление в два раза больше - как минимум.
Вот после фразы - если есть возможность подключить газ... Можно вообще больше ничего не писать, потому как это решает огромное количество проблем... Но газа нет )))
Твитнуть
Комментарий