Сообщение от Nazar
Посмотреть сообщение
-
А вот как сделать так, чтобы работяги подсказали как в нашем случае сделать лучше, а не пытались навариться на бОльшем объеме работы? А? -
Если достаточно не 10-ти, а 8-ми см, то я тоже только за. Но ведь речь может наверняка идти еще и о разных диаметрах трубок, когда для одного варианта можно больше, а для других меньше слой стяжки?Сообщение от ДимонПротасов Посмотреть сообщениеКомментарий
-
У нас стандартный вариант трубок. Не толстые. После месяца эксплуатации поняли, что нам это полностью подходит и мы не прогадали. Надеюсь, что и дальше тоже будем довольны.Комментарий
-
Толстые трубы для теплых полов намного реже используются. Это понятно и не буду даже советовать их кому-то устанавливать для частного дома).Комментарий
-
Ну да, вода в таких трубах будет дольше прогреваться - будет уходить больше энергии, а какой-то положительный эффект от такого прогрева не так уж и заметен в отличии от расходов. Так что, действительно, лучше следовать рекомендациям в этом плане.Сообщение от Герман_Андреев Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Так и есть, но чаще всего выбирают усредненный вариант, а стяжка получается от 4 до 6 см примерно - думаю тоньше её сделать не получится, как раз исходя из диаметра трубок теплого пола. Всё-таки нужно чтобы он грел нормально.Сообщение от ЛораМаксимова Посмотреть сообщениеКомментарий
-
В дома обычно кладут трубки 16-20 диаметра, то есть пара сантиметров, какой смысл выше делать еще 4 сверху? Достаточно пары, ну может тройки сантиметров. Тепло лучше будет проходить.Сообщение от Dilon Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Тоже так думаю. Иначе пол будет намного дольше прогреваться, а после этого так же долго остывать, когда может быть это отопление уже и не нужно будет. Обсуждали уже разные люди эту тему в этой и других ветках форума.Сообщение от Barinov_V Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Ну долгое остывание это не проблема, а скорее плюс, а вот что касаемо толщины стяжки, то тут еще один момент есть. Толще стяжка, больше нагрузка на конструкцию дома.Сообщение от Деликатный Посмотреть сообщение
Комментарий
-
Я тоже против лишнего утяжеления дома. Не считаю это нужным во благо, а скорее подобное пойдет даже во вред и дополнительно удорожит стоимость самих работ и материалов.Сообщение от Joker Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Ну тут по факту надо смотреть, если пол от стены до стены имеет перекос сантиметров 5, то тут как ни крути, стяжка будет не менее 6 см, а то и больше. Задача стяжки выровнять пол.Сообщение от galina.semenoff Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Как иначе сделать? Пол выровнять в любом случае необходимо перед укладкой кабеля или матов и это так или иначе, но утяжелит конструкцию и повысит нагрузку. Выбора нет особо, либо укладывать какие-то варианты теплых полов, которые не боятся перепадов, но есть ли такие...?Сообщение от galina.semenoff Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Да вот как раз перед укладкой кабеля или матов пол выравнивать вообще не обязательно, 2-3 сантиметра перекоса вообще никакой роли не сыграют. А вот стяжкой потом и выровнять все.Сообщение от Jorik Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Так прогреваться пол будет неравномерно при такой стяжке, разве нет? В местах где 3см перепады - прогреваться будет банально дольше, разве нет? Рано или поздно то весь пол прогреется, но это будет происходить не так, как было бы с укладкой кабеля на ровную поверхность.Сообщение от Den Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Конечно, так и есть и всегда было, поэтому пол и выравнивают перед укладкой теплого пола (независимо от того, какой именно вариант теплого пола вы выбираете). Если нет желания выравнивать стяжкой - можно и подложкой обойтись, просто качественно делать.Сообщение от Monow Посмотреть сообщениеКомментарий
Комментарий