Твитнуть
Помимо обшивки, о которой я уже писал в соседней теме, есть ещё один вопрос касательно наружного утепления. Какой материал лучше использовать для подобных работ? Вопрос средств остро не стоит, поэтому хотелось бы найти наиболее качественное и долговечное решение.
-
-
Эффективнее всего сейчас использовать минеральную вату. Это самый лучший утеплитель, который есть на данный момент и самый эффективный. Может не самый доступный. -
Мне тоже кажется, что минеральная вата наиболее приемлемый вариант, но как-то читал статью и говорят, что часто используют разного рода пенопласт, правда это или нет? Мне кажется такой утеплитель слишком пожароопасный для подобных работ.Комментарий
-
Пенопласт действительно часто используют из-за легкости его монтажа и невысокой цены, в плане пожаробезопасности - тут тоже все в порядке. Да, пенопласт горит, как и дерево, вата или бумага. Но загореться от жарких солнечных лучей или неосторожно брошенной сигареты он не может, так как недостаточно температуры для самовозгорания. Для того чтобы пенопласт загорелся, нужно умышленно его поджечь.Комментарий
-
По поводу минеральной ваты я соглашусь, но вот пенопласт особого доверия не вызывает, как утеплитель он же будет хуже, разве нет? Хотя я слышал про пенопласт с определенными добавками, который как раз способствует лучшему утеплению.Комментарий
-
Минеральная вата самый оптимальный вариант - другие материалы для утепления даже в голову не приходя, они все либо трудоемки в использовании, либо как в случае с пенопластом не очень пригодны в принципе.Комментарий
-
Если подумать, минеральная вата и правда самый оптимальный вариант, помимо неё что ещё используют? Всевозможные виды пенопласта в частности и сыпучий утеплитель, первый вариант опасен, а второй требует больше затрат по времени, да и не удобен в применении, поэтому выбор очевиден.Комментарий
-
Для наружного утепления применяют базальтовую вату, а не минеральную насколько я знаю. Помимо этого утеплителя и вышеупомянутых есть также напыляемые варианты, они тоже пользуются популярностью, но с ними больше мороки.Комментарий
-
Я за утеплитель типа минеральной ваты. Может есть много аналогов сейчас, но это самый эффективный метод. Многие утепляют и пенопластом. Не такой всё равно эффект.Комментарий
-
Сейчас же есть выбор хороших утеплителей, которые продаются в виде мягких плиток. Минеральная вата - это старый вариант материалов. Есть уже поинтереснее новинки.Комментарий
-
Хорошим будет вариантом и минеральная вата, но это такой специфический материал, которым не всегда можно принести пользу, потому что при неправильном монтаже у вас может образоваться конденсат и т.д.Комментарий
-
Я признаю в основном только пенопласт, потому что всегда так было, что им утепляли и не только по причине того, что доступный материал, а по причине того, что действительно эффект есть.Комментарий
Комментарий