Твитнуть
Недавно услышал о нагревательных панелях, интересная вещь на самом деле, насколько я понял их можно использовать как для пола, так и для стен, насколько рентабельно пользоваться ими в качестве основного источника отопления. Может быть кто-то делал расчёты для своего дома, поделитесь.
-
-
Неплохая идея на самом деле, но цена на такое удовольствие будет соответствующая, сами подумайте сколько будут потреблять панели, их еще нужно установить грамотно, подключить, с проводкой повозиться т.к. стандартная проводка явно не потянет такое количество электрооборудования. В общем, свои подводные камни есть, но обогрева от них думаю хватит.-
Заморочек с электрическими матами или водяным полом будет гораздо больше. Панели очень быстро монтируются без посторонней помощи специалистов. Для основного отопления теплыми полами насколько я знаю требуется 130 ватт на м2, неважно какое оборудование. У панелей имеется запас мощности - 180 ватт на м2
-
-
Не слышал, чтобы кто-то использовал их в качестве основного отопления, обычно берут в довесок к электрическому котлу, в таких случая панели и правда могу стать отличным дополнением. С другой стороны, экспериментировать никто не запрещал, вполне можно провести расчёты по рентабельности такого отопления.Комментарий
-
Как раз таки наоборот. Сейчас не выгодно покупать котел, трубы, циркуляционные насосы! Кто умеет считать быстро поймет что котлы выгодны разве что при газовом отоплении, но не при электрическом. Панели сейчас много кто использует в качестве основного отопления. Это экономично и удобно. Как минимум в 2 раза дешевле обустройства водяных полов или конструкции с бойлером и сопутствующими запчастями.
-
-
Панелями можно отапливать дом, вопрос только в их удобном размещении и оплате счетов за электричество, в остальном никаких ограничений. По-хорошему, я бы не стал использовать только панели, все-таки нагревать помещение они будут не очень быстро в отличие от системы с радиаторным отоплением.Комментарий
-
Панели по ват 700, терморегуляторы к ним, чем не замена радиаторам? Просто дороже получается немного, но удобно, выглядит эстетично все и место экономит. Одно время использовал панели до тех пор, пока не удалось провести газ, но у меня была всего одна панель - тепла не хватало, тем не менее, это уже проблема решаемая.Комментарий
-
Нагревательные панели могут быть использованы в качестве дополнительного обогрева. А вот как основное, это не выгодно. Панелей много надо, электричества много есть будут.Комментарий
-
Для бытовок, модульных домов - нагревательные панели отличное решение, а вот для домов побольше лучше поставить котел с радиаторным отоплением Выше верно расписали по поводу потребления, на это стоит обращать внимание прежде всего.Комментарий
-
Господа форумчане! Похоже в этой ветке началась путаница! Прошу писать название кто о каких панелях говорит! Maveric правильн вопрос поставил! Вы о каком производителе пишете? Если это панели степ, то разговор ведется о настенных радиаторах панельного типа, с большим электропотреблением, а если о панелях HotPanel, так это теплые полы напольного типа! Совершенно разные виды отопления. Hitklif пишет о каких то 700 ватт в час, так это считай масляный радиатор! У панелей HotPanel мощность не 700, а 180 ватт на метр. Разницу ощущаете? ППишите конкретные модели панелей дабы не вводить других пользователей в заблуждение про основное отопление.Комментарий
-
До чего прогресс дошел, уже можно обойтись одними панелями, правда что-то мне подсказывает, что на утеплении в таком случае лучше не экономить. Вместо того, чтобы строить догадки, достаточно открыть онлайн калькулятор и все просчитать. Для небольшого, хорошо утепленного дома и напольных панелей вполне хватит.Комментарий
Комментарий