Теплоотдача у таких труб намного хуже будет. Да и надо понимать что срок службы у таких труб будет гораздо меньше. Так же экологичный факто не стоит забывать.
							
						
					Целесообразно ли сделать теплый пол из полипропиленовых труб?
				
					Свернуть
				
			
		
	X
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Нормальная теплоотдача у полипропилена, а что касаемо экологии, то это вполне себе современный и достаточно экологичный вариант. При нагреве он вообще ничего не выделяет.Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Теплоотдача нормальная, но вот надо все же признать, что остывает он значительно быстрее, чем металл и в этом может быть определенный минус. Хотя если сравнивать по ценам, то полипропилен выгоднее.Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Наоборот
 Все с точностью наоборот, потому как полипропилен значительно дешевле как материал, чем металл. И точно так же дешевле фитинги и прочие соединения из полипропилена, чем из металла.
							
						Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
А я как-то и не знал, что другие варианты есть для водяных полов. Только полипропилен и рассматривали. Правда, разного качества нам предлагали на выбор, но все варианты были полипропиленовые.Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
А в качестве вы смогли разобраться какие лучше, а какие хуже? Выбрали для себя что-то оптимальное?
Если да, то поделитесь опытом.Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Металлические есть, есть из металлоплкатика, а так же есть из ПВХ. Последние, самые бюджетные и далеко не самые надежные. Полипропилен поинтереснее будет.Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Металлические? Мне казалось, там только трубы из каких-то цветных металлов используют, оп типу медных, нержавейки т.к. у них теплопроводность очень хорошая. Вообще, самый нормальные вариант это металлопластик, здесь я солидарен.Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Самый нормальный, если смотреть с точки зрения цена/качество. Если же бюджет не особо имеет значения или хочется сделать один раз и навсегда, то лучше использовать медные трубки - думаю такие сохранятся на десятилетия.Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Да обычная сталь нормальной теплоотдачей обладает, в противном случае не делали бы из нее радиаторы для батарей. Но лучше, алюминий, дороже, но практичнее.
Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Как будто пластик на десятилетия не сохранится, то же самое будет.
 Впрочем, медные трубки они хоть какую-то ценность дополнительную представляют и их без труда можно будет использовать повторно так или иначе, чего не скажешь о пластике.
							
						Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Есть такое понятие, как старение пластика. Он просто теряет свои свойства и начинает крошиться. Что касаемо меди, то тоже спорное. Повторно ее зачастую можно использовать как лом цветного металла
 
							
						Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Да не факт вообще. Пластики тем более, в которых постоянно есть вода, деформируются и стареют, лопнет такой лет через пять, вот вам и повод делать капитальный ремонт в доме...Комментарий
 
Комментарий