Сообщение от Yoshido
Посмотреть сообщение
-
Минеральную вату тоже используют? Я слышал, что используется каменная вата, но вот чтобы минеральная слышу впервые, наверное это устройства пола будет зависеть в первую очередь и в каждом случае лучше подбирать свой тип утеплителя. -
Минеральная вата вроде уже вышла из моды и другими утеплителями пользуются. Это же тот колючий вариант после которого с работой все тело чешется и отмыться сложно. Так?Комментарий
-
Нет. Минеральная вата, это не стекловолокно. И зря думаете, что устаревший материал. Отлично используется и по сей день и вполне себе отлично. Главное, что бы правильно была уложена.Сообщение от Гаверз Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Думаю выбирать теплоизоляцию нужно под конкретные условия, про минеральную вату выше верно отметили - это вполне хороший материал, который ещё и является отличной шумоизоляцией, но для пола в частном доме наверное не лучшее решение.Комментарий
-
Тогда какое решение для частного дома подойдет идеально? Думаю нужно серьезное утепление в случае с частным домом - ведь под полом уже до земли будет рукой подать, а это существенное понижение температур, особенно в зимнее время.Сообщение от Vagner Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Полы минеральной ватой не утепляют, либо если это и делают, то тогда автоматически исключают такой вид отопления как водяные теплые полы. Там много есть нюансов и противоречий.Сообщение от Vagner Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Под теплый пол чаще всего кладут пенофол как мне кажется, разве нет? Там и поверхность отражающая имеется и в целом он отлично себя показывает как теплоизолятор своеобразны... Какие тут ещё варианты могут быть? Конечно если у вас пол на лагах деревянных и никакого теплого пола не предусматриваете - тогда можно и вату.Комментарий
-
По разному. Видел варианты, когда делается черновой пол, затем изоляция минватой, затем основной пол и на него уже кладутся трубы теплого пола и потом заливается все стяжкой.Сообщение от Hanger Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Ого, отличный пирог получается, с таким действительно никакие холода не страшны, это наверное какой-то северный регион. У меня просто пол черновой - с минимальной подложкой под ним, затем уже чистовое напольное покрытие сверху. Фундамент зашитый разумеется и вполне нормально.Сообщение от Yoshido Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Да, мне тоже кажется, что при таком состоянии все должно получиться очень даже прилично.Сообщение от Monow Посмотреть сообщение
Фундамент - да... должен быть зашитый, но при этом не забывайте про проветривание.Комментарий
-
Думаю, что все знают про проветривание. Что не нужно про него забывать. Что в каркасных домах, что в брусовых, что в каменных. Разницы нет. Цоколь должен проветриваться в любом случае.Комментарий
-
Ну во всех проектах для цоколя прописываются вентиляционные отверстия, но лучше делать их закрываемыми, что бы уменьшить теплопотери во время сильных морозов.Сообщение от cowalewa Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Любопытно, но как будто слишком уж большое нагромождение, пол действительно будет теплым при таком раскладе, но какой ценой? Если фундамент закрытого типа, то утеплитель можно и простенький использовать - на мой взгляд.Сообщение от Yoshido Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Закрытого типа - это вы что имеете ввиду? Плита сплошная или если лента или сваи просто закрыты по периметру? Не совсем поняла.Сообщение от Aliev Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Даже если фундамент плитный, все равно он будет промерзать. Азбучная истина, пирог, что стен, что пола в наших широтах должен быть не менее 20 см. Оптимально вообще 30-40. Тогда и тратить на отопление меньше придется.Сообщение от Aliev Посмотреть сообщениеКомментарий
Комментарий