Водяной теплый пол в качестве основного источника отопления?
Свернуть
X
-
Запросто, если правильно рассчитать, у меня в доме только теплые полы, нет ни одного радиатора. Главное дом хорошо утеплить, иначе зимой будут прохладные стены и нужен хороший котел или тепловой насос, который держит низкую температуру подачи. Идеально для газа с конденсационным котлом.Комментарий
-
Дом утеплять всегда надо, вне зависимости от того, какой источник отопления вы используете, в противном случае, вам будут приходить космические счета за отопление природы.Запросто, если правильно рассчитать, у меня в доме только теплые полы, нет ни одного радиатора. Главное дом хорошо утеплить, иначе зимой будут прохладные стены и нужен хороший котел или тепловой насос, который держит низкую температуру подачи. Идеально для газа с конденсационным котлом.Комментарий
-
Ну так есть же строительные СНИПы на эту тему. Вот точно не помню, но для средней полосы России пирог стены с утеплителем, ветрозащитой и т.п., не менее 20 см, для Сибири наверное, 25-30.Комментарий
-
А мне говорили, что для пола утепление (первого этажа) хорошо, когда 25 см, для стен достаточно 15-ти, а для утепления крыши или верхнего потолка, если чердак не утепленный - тоже 25, как и первый этаж пола. У меня вот такие знания по этому поводу.
Это я про среднюю полосу РФ.Комментарий
-
Я однозначно за то, чтобы на первом этаже частного дома был теплый пол. Но не уверен, что это должен быть единственный источник отопления. Должны быть все же и дополнительные варианты для подстраховки. Даже если дом одноэтажный.Комментарий
-
Конечно, хотя я в целом не вижу необходимости в теплом поле как таковом - если всё достаточно хорошо утеплено, даже зимой без носков можно комфортно себя чувствовать - без дополнительного обогрева.Комментарий
-
В ванной на кафеле? Очень в этом сомневаюсь... Есть места, где теплый пол просто необходим, например ванная или уборная. Не знаю, я даже представить уже не могу, что в этих местах нет комфортного теплого пола.Комментарий
-
В уборной-то зачем? Сидеть там часами изучать состав освежителя? Да и по затратам посчитайте во сколько вам вылезет создание теплого пола в таких помещениях
Комментарий
-
Даже если дом хорошо утеплен идея отапливать его только теплыми полами мне не кажется хорошей. Свои нюансы в использовании теплого пола имеются, например прорвет его и что тогда? Радиатор легко заменить можно, а вот залатать отдельный контур теплого пола...Комментарий
-
Это точно, хотя прорыв отопления на самом деле тоже не так просто будет устранить... Как минимум можно доукомплектовать водяной теплый пол конвекторами, чтобы был какой-то небольшой резерв на случай внезапного отключения.Комментарий
-
Ну в нормальном частном доме всегда есть пара обогревателей. Даже если нет прорыва, то кому-нибудь из домочадцев может быть просто прохладно, а это не повод усиливать отопление.Комментарий
-
Мне любопытно, в чем основные плюсы теплого пола как основного источника отопления? Меньше места занимает такое отопление? На ум просто приходит только такой плюс, но он недостаточно хорош, чтобы отдать предпочтение такому виду отопления как основному.Комментарий
-
★ Электрический ТЕПЛЫЙ ПОЛ на Балкон и Лоджию: HotPanel. ★ Превратите лоджию в теплую комнату БЕЗ СТЯЖКИ. Легкий теплый пол: не нагружает балконную плиту и не требует бетонных работ. Толщина 15 мм (сохраняет высоту потолка). Защита IP67: не боится конденсата и влаги. Монтаж под ламинат.
► ВЫБРАТЬ РАЗМЕР ПАНЕЛЕЙ ДЛЯ БАЛКОНАРавномерное распределение тепла. Правильно уложенный тёплый пол обеспечивает однородный обогрев помещения, исключая образование зон с перепадами температур. Ну и второе - снижение энергозатрат по сравнению с радиаторным отоплением. Например, для поддержания комфортной температуры в помещении теплоноситель в трубах теплого пола нагревается до 30–35, для сравнения: в радиаторах — около 70. Меньше энергии надо.Комментарий
Комментарий