Для такого формата грунта рекомендуется установка ленточного фундамента глубокого заложения (армированного) либо монолитная сильноармированная плита. При чем второй вариант предпочтительнее.
Можно ли строить каркасный дом на мягком глинистом грунте?
Свернуть
X
-
Ну как-то монолит не самый дешевый вариант, а почва, про которую автор темы пишет, далеко не самая плывучая. Так что вполне себе можно обойтись ленточным или винтовым.Сообщение от Simba Посмотреть сообщениеДля такого формата грунта рекомендуется установка ленточного фундамента глубокого заложения (армированного) либо монолитная сильноармированная плита. При чем второй вариант предпочтительнее.
Комментарий
-
А мне кажется, что ленточный может вполне себе серьезно уплыть после снежной зимы. Вообще, для глинистых почв наиболее оптимальный вариант фундамента, это свайный или винтовой.Сообщение от Simba Посмотреть сообщениеДля такого формата грунта рекомендуется установка ленточного фундамента глубокого заложения (армированного) либо монолитная сильноармированная плита. При чем второй вариант предпочтительнее.
Комментарий
-
А разве если такой грунт, то не столбчатый фундамент лучше будет? Который вбивают очень глубоко в почву?
Но насколько глубоко - точно не знаю.
Комментарий
-
Такой фундамент очень даже подойдет для глинистой почвы, но вот забивать сваи это достаточно дорого, потому как сваи сами стоят не дешево, да и аренда техники для забивания тоже вылезет в копеечку.Сообщение от Герман_Андреев Посмотреть сообщениеА разве если такой грунт, то не столбчатый фундамент лучше будет? Который вбивают очень глубоко в почву?
Но насколько глубоко - точно не знаю.
Комментарий
-
Сейчас лучший вариант, это не вбиваемые сваи, а так называемый винтовой фундамент, когда сваи ввинчивают в землю. Очень надежный вариант. Да, не самый бюджетный, зато очень надежный.Сообщение от Nikita Посмотреть сообщение
Такой фундамент очень даже подойдет для глинистой почвы, но вот забивать сваи это достаточно дорого, потому как сваи сами стоят не дешево, да и аренда техники для забивания тоже вылезет в копеечку.
Комментарий
-
Сейчас даже на поверхности воды дома строят, так что вопрос только в бюджете и желании. Сваи в качестве фундамента вариант идеальный, но утеплять такой дом нужно более основательно, особенно пол.
Комментарий
-
Утеплять любой пол надо, а со сваями, так они точно так же, как правило декорируются на уровне цоколя, так что ветра особо дуть не будут. По сути дела, так же закрыты, как и ленточные фундаменты.Сообщение от Metrofanow Посмотреть сообщениеСейчас даже на поверхности воды дома строят, так что вопрос только в бюджете и желании. Сваи в качестве фундамента вариант идеальный, но утеплять такой дом нужно более основательно, особенно пол.
Комментарий
-
Лучше винтовой, как мне кажется. Дешевле, меньше оборудования надо задействовать. Главное, правильно диаметр лопастей подобрать и так далее. Но тут хозяин-барин, что сам решит )Сообщение от Simba Посмотреть сообщениеДля такого формата грунта рекомендуется установка ленточного фундамента глубокого заложения (армированного) либо монолитная сильноармированная плита. При чем второй вариант предпочтительнее.
Комментарий
-
Это верно, если например выбирать ленточный, то в результате придется потратить уйму бетона, чтобы заглубить его на достаточное расстояние. А в целом, правда можно использовать любой, просто масштабы будут разными.Сообщение от Jefry Посмотреть сообщениеДа в принципе каркасный дом можно построить фактически на любом грунте, вопрос только в том, сколько придется вложить в фундамент... В данном случае, как уже рекомендовали выше лучше всего подойдет винтовой.
Комментарий
-
Фундамент всегда выбирается исходя из типа грунта и веса постройки. Каркасные дома нельзя назвать легкими, а значит если не правильно выбрать фундамент, то дом просто поведет.Сообщение от Jefry Посмотреть сообщениеДа в принципе каркасный дом можно построить фактически на любом грунте, вопрос только в том, сколько придется вложить в фундамент... В данном случае, как уже рекомендовали выше лучше всего подойдет винтовой.
Комментарий
-
Если почва кажется ненадежной, то я бы лучше для подстраховки вызвала геодезистов для анализа. Пусть и пришлось бы переплатить, но, думаю, что это лучше, чем потом из-за сомнительной экономии дом может поехать.
Комментарий
-
Геодезист, это все же немного другое. Он не про почву, а про превышение одного участка земли над другим и так далее. Да и не нужен он. Все данные о типе почвы, можно, если мне не изменяет память, в кадастре узнать.Сообщение от galina.semenoff Посмотреть сообщениеЕсли почва кажется ненадежной, то я бы лучше для подстраховки вызвала геодезистов для анализа. Пусть и пришлось бы переплатить, но, думаю, что это лучше, чем потом из-за сомнительной экономии дом может поехать.
Комментарий
-
★ Электрический ТЕПЛЫЙ ПОЛ на Балкон и Лоджию: HotPanel. ★ Превратите лоджию в теплую комнату БЕЗ СТЯЖКИ. Легкий теплый пол: не нагружает балконную плиту и не требует бетонных работ. Толщина 15 мм (сохраняет высоту потолка). Защита IP67: не боится конденсата и влаги. Монтаж под ламинат.
► ВЫБРАТЬ РАЗМЕР ПАНЕЛЕЙ ДЛЯ БАЛКОНАНа таком грунте можно строить любые дома, а не только, относительно легкие, каркасники. Главное тут сделать нормальный фундамент и как мне кажется, оптимальным тут будет монолит.
Комментарий
Комментарий