Какой производитель тепловых пушек лучше?
Свернуть
X
-
Про Балу наслышаны. Вроде их не ругали. А первую фирму вообще не слышали. Не попадалось ничего с таким названием. Оказывается, что и хорошо, что не попадалось. -
Вот не согласился бы. Приведу пример кондиционеров. Эконом и средний сегмент. Хайер и Балу стоят одинаково. Но вот первые - откровенное гуано... А цена такая же
Прокомментировать:
-
На сегодняшний день складывается впечатление, что производитель не так уж и важен в конечном итоге, разве нет? По крайне мере если мы берем самый дешевый или средний ценовой сегмент. Всё примерно одинаково.Прокомментировать:
-
Вообще нет никакой разницы по нагреву. У меня есть конвектор Балу и масляный нагреватель ДеЛонги. Включал одновременно. Оба нагреваются примерно одинаково по времени.Прокомментировать:
-
У масляного нагрев ощутим через 5 минут - это да. Но при этом только слегка и только внизу обогревателя. Даже до середины не доходит подогрев через это время. Ну и как долго нагревается, так долго потом и остывает. Все взаимосвязано.Прокомментировать:
-
Нагрев у масляного ощутим уже после пяти минут после его включения, но у них большой плюс, они долго остывают за счет масла внутри, так что может они и экономичнее. Пушка это постоянный шум.Прокомментировать:
-
Масляной обогреватель может долго прогревать мастерскую, разве нет? Особенно если речь идет о минусовых температурах, в этом плане (плане скорости прогрева помещения) - тепловая пушка будет на голову лучше.Прокомментировать:
-
Если речь про мастерскую и она более или менее утеплена, лучше присмотритесь к масляным нагревателям, они в этом смысле эффективнее будут и бесшумные в отличие от пушки.Прокомментировать:
-
Профессиональных брендов, это каких? Просто любопытно, ибо у меня как раз в планах сделать недорогое, но эффективное отопление для мастерской, смотрю в сторону тепловых пушек, но с брендом так и не определился.Прокомментировать:
-
Для гаража брал Ballu - за три года ни разу не подвела. У товарища Master - мощнее, но и шумнее. Для дома на пару часов Ballu хватит, а если каждый день греть мастерскую например лучше смотреть в сторону профессиональных брендов.Прокомментировать:
-
Какие-то варианты брака исключать не стоит, даже качественные тепловые пушки этим страдают, а если нет никаких гарантийных центров, что тогда? Я бы всё-таки отдавал предпочтение недорогим тепловым пушкам, которые легко чинятся при необходимости.Прокомментировать:
-
С одной стороны так и есть, н вот с другой, если оборудование действительно качественное, оно и ломаться не будет - верно? Главное диагностику проводить соответствующую и держать в чистоте, тогда проблем не будет.Прокомментировать:
-
При выборе тепловой пушки смотрите не только на бренд, но на наличие сервисных центров в вашем городе и отзывы о конкретной модели. Дорогие европейские пушки часто надёжнее, но ремонт сложнее и дороже соответственно...Прокомментировать:
-
Для дома не нужно такое. Это скорее промышленные модели, которые рассчитаны исключительно на долгую и беспрерывную эксплуатацию, но и потребляют они много.Прокомментировать:
-
Конечно если стоимость за 100 тысяч, это уже что-то промышленное. Уж точно никто бы не стал покупать домой такую тепловую пушку, когда это примерная цена - чтобы провести газ домой... Думаю очевидно, что газ многократно лучше.
Прокомментировать:
Прокомментировать: