Сообщение от Novichenko
Посмотреть сообщение
-
Зависит от мощности, чем мощнее пушка, тем она шумнее. Правда не совсем понимаю, как именно автор темы хочет её использовать... Если для отопления, то есть варианты и получше + менее шумные. -
Конвекторы конечно же лучше, но у тепловых пушек есть неоспоримое преимущество. Как только она включилась, она сразу же начинает греть. Ей не нужно времени на собственный прогрев.Сообщение от kirill_familin Посмотреть сообщениеКомментарий
-
И недостаток тоже есть, в качестве завышенного потребления. Причем это особенно касается газовых и дизельных тепловых пушек, работать они будут конечно эффективнее, но и платить за это придется значительно больше.Сообщение от Simon Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Если сравнивать КПД и энергопотребление, то в принципе, то на то и выходит. Увы, законы физики таковы, что для производства тепла всегда требуется энергия и чем его больше, тем больше затрат по энергии.Сообщение от Liwer Посмотреть сообщениеКомментарий
-
В случае с газовыми пушками проблема скорее не в потреблении, а в том, что для того, что бы тепло сохранялось в помещении, надо что бы она постоянно работала. Конвекторы же, после выключения, какое-то время все равно отдают тепло.Сообщение от Liwer Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Конвекторы учитывая площадь нагревательных элементов отдают тепло незначительно, думаю разница после выключения конвектора и газовой тепловой пушки будет минимальна, практически не ощутима.Сообщение от Insider Посмотреть сообщениеКомментарий
-
В конвекторе, вся его площадь по сути дела, является нагревательным элементом и остывает она благодаря тому, что сделана из алюминия (нагревательный элемент), медленно. То есть сохраняет тепло.Сообщение от Lincher Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Зато газовая тепловая пушка прогреет помещение за считанные минуты, тогда как конвекторы должны будут простоять не менее часа, а то и более того времени, в зависимости от мощности.Сообщение от Insider Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Прогреть она прогреет, но вот потом как-то проживать в помещении с постоянным шумом от вентилятора пушки, ну как-то не комильфо. Вариант разве что только прогреть, а потом пусть конвекторы работают...Сообщение от Jefry Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Да на самом деле без разницы какая пушка, электрическая или газовая. Шум в основном издает вентилятор, который разгоняет тепло и именно он создает шум, а не источник тепла.Сообщение от Monow Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Если постоянно проживаете в доме, то конвекторы и не выключаются большую часть времени, разве что температуры регулируются, поэтому ничего плохого в конвекторах нет и шума они в отличие от пушки не издают.Сообщение от Jefry Посмотреть сообщение
Комментарий
-
Да не сказал бы, что тепловая пушка так уж и сильно шумит, можно выбрать не очень шумный вариант (менее производительный в плане тепла), но менее шумный, тогда будет отлично. Хотя вариант с конвекторами предложенный выше выглядит все-таки интереснее.Комментарий
-
Простите, а какой смысл покупать менее производительный аппарат? То есть что бы не было тепло, а прохладно в помещении, но при этом меньше шумело? Ну это странный подход.Сообщение от Gord Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Ну многое зависит от того какой марки эта пушка. Если например это какой нибудь дешевый китайский экземпляр то конечно он будет шуметь. Так что экономить не стоит.Комментарий
-
В пушках, как уже писали выше, основной шум от вентилятора, который разгоняет теплый воздух и тут уже не очень важно, какой экземпляр. Вентилятор просто согласно законам физики шуметь будет.Сообщение от Kogartob Посмотреть сообщениеКомментарий
Комментарий