3 мм это как раз то расстояние, которое позволяет между пеноплексом и системой теплых полов положить фольгирующую подложку для улучшения КПД от теплых полов.
Теплый пол поверх пеноплекса
Свернуть
X
-
Ну все равно, как ни крути, но деформация пеноплекса от постоянного нагрева, возможна, а коли так, то ее лучше не допускать. Подложка или небольшая и тонкая стяжка, все же будет желательна.Комментарий
-
Вот это верно, подложка в данном случае будет как раз кстати. Вообще, мне нравится пеноплекс как утеплитель, один раз его использовал, теперь постоянно покупаю только его, очень удобен в плане укладки.Комментарий
-
Чем больше толщина стяжки, тем ниже КПД теплых полов. Но 35мм, это вполне себе терпимо, потому как вполне себе нормальной считается стяжка до 50мм. Все что выше, уже не айс.Комментарий
-
Альтернативных утеплителей хватает и есть даже варианты более дешевые, но вопрос в совместимости с теплыми полами на таком расстоянии. Если в пеноплексе есть уверенность, но в других материалах - не особо.Комментарий
-
Ну почему же? Например, минеральная вата, которая достаточно широко используется для утепления, тоже пожароустойчивая и держит куда большие температуры, нежели пеноплексКомментарий
-
Толщина стяжки во многом зависит от кривизны или ровного состояния поверхности. Если пол (черновой) ровный и перепадов нет, то конечно можно обойтись минимальной толщиной стяжки.Комментарий
-
В чем он будет нарушен? На Пеноплекс вполне себе нормально кладут даже электрические теплые полы, не говоря уж о водяных, от которых и тепла поменьше и соотвественно и нагрев ниже.Комментарий
-
Готовая жидкость для стяжки не всегда самая эффективная. Так что лучше всего изготавливать перед самой заливкой. Это будет самый правильный подход как мне кажется.Комментарий
-
И чем же готовая смесь, не жидкость, так как готовых жидкостей не бывает, только смеси, не пригодна для стяжки? Наоборот, это упрощение работы, так как не надо смешивать, добавлять пластификаторы и так далее.Комментарий
Комментарий