Сообщение от Maksim
Посмотреть сообщение
-
Да полно. Конструкция очень интересная с точки зрения теплосбережения и достаточно много уже дачников и жителей сел, строят такие дома, потому как практично и вполне себе удобно. -
Пока не доводилось встречать такие дома в принципе, но есть желание возвести купольный глэмпинг самостоятельно, сейчас как раз постепенно изучаю этот вопрос, правда с переменным успехом. А почему они хороши с точки зрения теплоснабжения?Сообщение от Nikita Посмотреть сообщениеКомментарий
-
За счёт своей формы, насколько я знаю, если добавить к этому нормальное утепление вполне можно получит дом, который будет отлично сохранять тепло. В остальном же, в купольном глэмпинге нет ничего сложного.Сообщение от Oleg-Izmailov Посмотреть сообщениеКомментарий
-
купольные дома считаются одними из самых лучших с точки зрения сохранения тепла. Но вот как мне кажется, строительство дома такой формы, должно иметь свои особенностями.Сообщение от Oleg-Izmailov Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Заметил что во многих глэмпингах делают панорамные окна, что говорит о том, что этот дом направлен на релаксацию и отдых, это наверное можно назвать сложностью. Все таки панорамные окна требуют определенного ухода и их установку трудно назвать экономичной.Комментарий
-
Для новичка в строительстве это может действительно стать проблемой, а вот для человека, кто со стройкой на "ты" и выполнил достаточно разнообразной работы, установка панорамных окон это не так уж и сложно, но цена да, не сахар.Сообщение от Aleksey Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Все равно, окна надо ставить вдвоем, как минимум, а панорамные, в силу того, что они имеют весьма серьезные размеры и весят очень не слабо, то и втроем их возможно надо ставить.Сообщение от Khal Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Панорамные окна это и правда отличная идея для глэмпинга, как раз хочу строить нечто подобное на своем участке, а на сколько дороги такие окна, в плане стоимости? По поводу сложности понятно, но думаю используя секционные окна можно избежать проблем.Сообщение от Aleksey Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Наверное всё зависит от того какой именно глэмпинг будет строиться - это вполне может быть обычный небольшой каркасник. Хотя, лучше конечно выбрать купольный вариант, будет как минимум необычно, но и не менее практично.Комментарий
-
Думаю в плане строительства эти строения отличаться будут не так уж и сильно, по крайне мере с точки зрения затрат. По технологии же купольный глемпинг будет сложнее, особенно если будет необходимость ставить много окон.Сообщение от Friglan Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Мне нравятся модульные глэмпинги, а их возведение я бы назвал одним из самых простых в плане трудозатрат т.к. основа чаще всего уже готова. Другими словами сложности могут быть в любом случае, правда где-то их будет меньше, а где-то больше. Я думаю, что максимум трудозатрат понадобиться при возведении купольного глэмпинга из-за его необычной формы.Комментарий
-
Не думаю, что из-за формы могут быть сложности, технология строительства ведь далеко не новая, вполне можно найти информацию о строительстве вплоть до пошаговой инструкции.Сообщение от Neiton Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Вопрос в том, что использовать под модули и где их собственно, говоря брать эти модули? Морские контейнеры? Как по мне, так металл, очень холодный материал и не самый оптимальный для строительства.Сообщение от Neiton Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Инструкция то дело нетривиальное, но на то, чтобы построить собственный модульный дом еще и средства нужны немалые. Если таковых нет, то лучше рассмотреть какие-то более бюджетные варианты глэмпингов, сезонные в частности.Сообщение от Rovkin Посмотреть сообщениеКомментарий
-
По поводу холодного материала полностью согласен, промерзать такой контейнер в зимнее время будет на раз, поэтому утеплитель можно смело умножать на два, а в таком случае какая это экономия получается?Сообщение от Kovalev Посмотреть сообщение
Комментарий
Комментарий