Недостатки водяного тёплого пола
Свернуть
X
-
Это да, в плане фурнитуры разнообразной с теплым водяным полом никто не посоперничает. Если в электрическом нужно только терморегуляторы докупить, то в этом случае чек выйдет такой - что не позавидуешь, ещё и сантехнику нормальную сложно найти сейчас.Прокомментировать:
-
Дороже - это не про стяжку в первую очередь, а про сопутствующие расходы, которых в случае с теплым водяным полом гораздо больше. На насос потратиться, на смесительный узел, на коллектор - сам котел денег стоит, ведь он нужен для обогрева. Разные фитинги, краны...Прокомментировать:
-
В чем же он дороже? Вот можете мотивированно ответить? Та же самая стяжка, что и при электрическом, тот же регулятор. Воду подключать? Ну так вы воду же и так подключаете для бытовых нужд.Прокомментировать:
-
Монтаж теплых водяных полов обойдется дороже, чем кабеля - как мне кажется, это тоже можно посчитать их недостатком. Да и эффективны теплые водяные полы будут только в том случае, если в дом будет проведен газ и никак иначе...Прокомментировать:
-
Всякое может случится, банальная разморозка например, если не уследить за морозами или уехать куда-то невовремя и всё - теплые полы выйдут из строя. Так что, недостатки у них есть и местами очень даже существенные.Прокомментировать:
-
Водяные полы опасности не представляют никакой в плане недостатков, но только в том случае, если они качественно смонтированы. В остальном же, если первые месяцы эксплуатации проблем не было, то можно быть уверенным в том, что так пройдут годы.Прокомментировать:
-
Вот как раз такое - когда понемногу сочится, для частного дома может быть просто смертельно. Ну как минимум, грибок может появиться и хрен от него просто так избавишься...Прокомментировать:
-
Прорыв вод только звучит страшно, в частном доме это не станет большой проблемой - тем более, полы обычно не прорывает "фонтаном" как это рисует воображение (такое бывает только при заморозке труб), а просто где-то вода сочится немного. Падение давления легко заметить вовремя.Прокомментировать:
-
Ну все относительно. Как раз водяные теплые полы наиболее актуальны именно при газовом отоплении. Более того, при таком типе отопления, они могут выступать единственным источником тепла.Прокомментировать:
-
А если газом?
А вообще, каждый дом он по сути дела, это по выбору хозяина. Кто-то электрические делает. Но я бы выбрал водяные, что бы котел двойную работу выполнял. И полы грел и воду пологревал.
Прокомментировать:
-
Так такие полы можно и газовым котлом прогревать, тогда траты будут многократно ниже - нежели с кабельным теплым полом например.
Водяные теплые полы очень даже хороши, при определенных обстоятельствах и позволяют существенно экономить.
Прокомментировать:
-
Не вижу смысла в водяных полах. Так как их же нужно будет электричеством подогревать. Следовательно у вас установка выйдет в два раза дороже и все это будет в два раза не надежнее по итогу.Прокомментировать:
-
Мне кажется самый большой недостаток это риск того что может быть прорыв воды. В этом случае да действительно могут быть проблемы. так что я за электрические полы в первую очередь.Прокомментировать:
-
Ну ведь можно незамерзайку заливать в теплые водяные полы. Типа вода там, да не совсем вода. Или подобные жидкости, которые не вредят насосу. Уже ведь писали где-то об этом.Прокомментировать:
Прокомментировать: