Недостатки водяного тёплого пола

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Astart
    Участник ответил
    Сообщение от Heming

    Это да, в плане фурнитуры разнообразной с теплым водяным полом никто не посоперничает. Если в электрическом нужно только терморегуляторы докупить, то в этом случае чек выйдет такой - что не позавидуешь, ещё и сантехнику нормальную сложно найти сейчас.
    Какая проблема с сантехникой? Вроде вполне всё доступно в этом плане, на маркетплейсах любой вариант можно заказать по своему бюджету. То, что дорого это стало - факт, особенно качественные варианты, но по моему так всегда было.

    Прокомментировать:


  • Heming
    Участник ответил
    Сообщение от Filip

    Дороже - это не про стяжку в первую очередь, а про сопутствующие расходы, которых в случае с теплым водяным полом гораздо больше. На насос потратиться, на смесительный узел, на коллектор - сам котел денег стоит, ведь он нужен для обогрева. Разные фитинги, краны...
    Это да, в плане фурнитуры разнообразной с теплым водяным полом никто не посоперничает. Если в электрическом нужно только терморегуляторы докупить, то в этом случае чек выйдет такой - что не позавидуешь, ещё и сантехнику нормальную сложно найти сейчас.

    Прокомментировать:


  • Filip
    Участник ответил
    Сообщение от Hunter

    В чем же он дороже? Вот можете мотивированно ответить? Та же самая стяжка, что и при электрическом, тот же регулятор. Воду подключать? Ну так вы воду же и так подключаете для бытовых нужд.
    Дороже - это не про стяжку в первую очередь, а про сопутствующие расходы, которых в случае с теплым водяным полом гораздо больше. На насос потратиться, на смесительный узел, на коллектор - сам котел денег стоит, ведь он нужен для обогрева. Разные фитинги, краны...

    Прокомментировать:


  • Hunter
    Участник ответил
    Сообщение от Filip

    Монтаж теплых водяных полов обойдется дороже, чем кабеля - как мне кажется, это тоже можно посчитать их недостатком. Да и эффективны теплые водяные полы будут только в том случае, если в дом будет проведен газ и никак иначе...
    В чем же он дороже? Вот можете мотивированно ответить? Та же самая стяжка, что и при электрическом, тот же регулятор. Воду подключать? Ну так вы воду же и так подключаете для бытовых нужд.

    Прокомментировать:


  • Filip
    Участник ответил
    Сообщение от Lincher

    Всякое может случится, банальная разморозка например, если не уследить за морозами или уехать куда-то невовремя и всё - теплые полы выйдут из строя. Так что, недостатки у них есть и местами очень даже существенные.
    Монтаж теплых водяных полов обойдется дороже, чем кабеля - как мне кажется, это тоже можно посчитать их недостатком. Да и эффективны теплые водяные полы будут только в том случае, если в дом будет проведен газ и никак иначе...

    Прокомментировать:


  • Lincher
    Участник ответил
    Сообщение от Aliev
    Водяные полы опасности не представляют никакой в плане недостатков, но только в том случае, если они качественно смонтированы. В остальном же, если первые месяцы эксплуатации проблем не было, то можно быть уверенным в том, что так пройдут годы.
    Всякое может случится, банальная разморозка например, если не уследить за морозами или уехать куда-то невовремя и всё - теплые полы выйдут из строя. Так что, недостатки у них есть и местами очень даже существенные.

    Прокомментировать:


  • Aliev
    Участник ответил
    Водяные полы опасности не представляют никакой в плане недостатков, но только в том случае, если они качественно смонтированы. В остальном же, если первые месяцы эксплуатации проблем не было, то можно быть уверенным в том, что так пройдут годы.

    Прокомментировать:


  • Drebezgi
    Участник ответил
    Сообщение от Artikl

    Прорыв вод только звучит страшно, в частном доме это не станет большой проблемой - тем более, полы обычно не прорывает "фонтаном" как это рисует воображение (такое бывает только при заморозке труб), а просто где-то вода сочится немного. Падение давления легко заметить вовремя.
    Вот как раз такое - когда понемногу сочится, для частного дома может быть просто смертельно. Ну как минимум, грибок может появиться и хрен от него просто так избавишься...

    Прокомментировать:


  • Artikl
    Участник ответил
    Сообщение от Jov
    Мне кажется самый большой недостаток это риск того что может быть прорыв воды. В этом случае да действительно могут быть проблемы. так что я за электрические полы в первую очередь.
    Прорыв вод только звучит страшно, в частном доме это не станет большой проблемой - тем более, полы обычно не прорывает "фонтаном" как это рисует воображение (такое бывает только при заморозке труб), а просто где-то вода сочится немного. Падение давления легко заметить вовремя.

    Прокомментировать:


  • Bear
    Участник ответил
    Сообщение от Monow

    Так такие полы можно и газовым котлом прогревать, тогда траты будут многократно ниже - нежели с кабельным теплым полом например. Водяные теплые полы очень даже хороши, при определенных обстоятельствах и позволяют существенно экономить.
    Ну все относительно. Как раз водяные теплые полы наиболее актуальны именно при газовом отоплении. Более того, при таком типе отопления, они могут выступать единственным источником тепла.

    Прокомментировать:


  • Fill
    Участник ответил
    Сообщение от Bojan
    Не вижу смысла в водяных полах. Так как их же нужно будет электричеством подогревать. Следовательно у вас установка выйдет в два раза дороже и все это будет в два раза не надежнее по итогу.
    А если газом? А вообще, каждый дом он по сути дела, это по выбору хозяина. Кто-то электрические делает. Но я бы выбрал водяные, что бы котел двойную работу выполнял. И полы грел и воду пологревал.

    Прокомментировать:


  • Monow
    Участник ответил
    Сообщение от Bojan
    Не вижу смысла в водяных полах. Так как их же нужно будет электричеством подогревать. Следовательно у вас установка выйдет в два раза дороже и все это будет в два раза не надежнее по итогу.
    Так такие полы можно и газовым котлом прогревать, тогда траты будут многократно ниже - нежели с кабельным теплым полом например. Водяные теплые полы очень даже хороши, при определенных обстоятельствах и позволяют существенно экономить.

    Прокомментировать:


  • Bojan
    Участник ответил
    Не вижу смысла в водяных полах. Так как их же нужно будет электричеством подогревать. Следовательно у вас установка выйдет в два раза дороже и все это будет в два раза не надежнее по итогу.

    Прокомментировать:


  • Jov
    Участник ответил
    Мне кажется самый большой недостаток это риск того что может быть прорыв воды. В этом случае да действительно могут быть проблемы. так что я за электрические полы в первую очередь.

    Прокомментировать:


  • minitaxa
    Участник ответил
    Ну ведь можно незамерзайку заливать в теплые водяные полы. Типа вода там, да не совсем вода. Или подобные жидкости, которые не вредят насосу. Уже ведь писали где-то об этом.

    Прокомментировать:

Обработка...