Фундамент под глэмпинг

Вообще, в моем понимании, на сезон ставятся только времянки. Палатки, шатры и так далее. Не уверен, что их правильно было бы называть глэмпингами. Хотя, я могу быть и не прав.

Сколько видеороликов по строительству не смотрел, везде делают хороший бетонный фундамент, даже если само строение в плане надёжности не сильно выделяется. В общем, если и делать фундамент, то либо ленточный, либо столбчатый.

Согласен в принципе, мне тоже кажется что только эти типы фундаментов стоит рассматривать для капитальных строений. Временные же глэмпинги вполне можно ставить на брус, с условием его обработки.

А что такое временный глэмпинг? Ну вот возьмем, например, базу отдыха. Для ее владельцев надо, что бы строения постоянно были заняты, потому как это прибыль и окупаемость. Так что фундамент важен всегда.

И с первым же сильным дождем, а они у нас стали не редкость, такой глэмпинг куда-нибудь поплывет вместе с его обитателями. Ну как по мне, так вообще не вариант.

Ну как же. Сильный дождь - это не страшно. Сколько домов стоят на побережье. Если сильно углубить столбы на которых будет стоять дом, то все будет нормально.

Куда он поплывёт? Просто весит он очень даже не мало, машину же вы ставите, она никуда не уплывает верно? Разумеется, от дождя зависит, но в случае нормального потопа поплывёт уже что угодно и там не в фундаменте будет дело.

Я за надежность, поэтому остановился бы на столбчатом фундаменте (как минимум) или на ленточном (если строение будет для постоянного проживания). На фундаменте лучше не экономить как мне кажется т.к. на нём держится дом (что очевидно).

А как вы смотрите на то, что если дом довольно большой по площади застройки, то делать ленточный фундамент, но в центре дома еще укреплять несколькими столбчатыми вариантами?

А смысл? Уж проще и правильнее, будет саму ленту фундамента подвести под все несущие стены и все. Столбы отдельно вбивать, ну так еще морока и оборудование нужно.

Думаю здесь речь шла о попытке сэкономить таким образом и в принципе я согласен с мнением выше. Зачем везде делать ленточный фундамент, если в некоторых местах вполне можно обойтись столбчатым? Нагрузку главное правильно распределить.

Со столбчатым фундаментом тоже могут быть определенные сложности в создании. Но я скорее за то, что бы делать однородный. Ну если ведешь ленту, то почему бы не вести ее и далее? Опалубка есть, механика процесса отработана.

В воде все же какой оптимальный предложили бы?
Железобетон или просто железные сваи?
Есть у кого опыт личный?

Стальные сваи и оптимальным будет еще и шпунт Ларсена, который в виду своей формы оптимально подходит для укрепления береговых линий и так далее.

Фундамент под глэмпинг должен быть прочным и устойчивым, так как он будет поддерживать вес конструкций. Выбор типа фундамента зависит от многих факторов, включая тип почвы, глубину залегания грунтовых вод и общий вес конструкций.

1. Ленточный фундамент: Это один из наиболее распространенных типов фундаментов, который используется для строительства домов и других крупных зданий. Он представляет собой непрерывную бетонную полосу, которая проходит под всеми стенами здания.

2. Столбчатый фундамент: Этот тип фундамента подходит для более легких конструкций, таких как глэмпинги. Он состоит из отдельных столбов, которые устанавливаются на глубине, где грунт становится достаточно прочным.

3. Свайный фундамент: Используется для строительства на слабых или заболоченных грунтах. Сваи проходят через слабые слои грунта и упираются в более прочный слой.

4. Плитчатый фундамент: Он подходит для строительства на грунтах с высоким уровнем грунтовых вод. Фундамент представляет собой монолитную плиту из армированного бетона, которая укладывается на грунт.

Важно помнить, что выбор типа фундамента должен быть сделан профессионалом на основе анализа грунта и нагрузок.​