Недостатки водяного тёплого пола
Свернуть
X
-
Мне кажется, что недостаток то, что надо раз в несколько лет сливать всю жидкость и заливать новую. Вот это мне не очень нравится.Прокомментировать:
-
Ну у всех разные предпочтения ))) Мне радиаторы тоже обошлись не дешево, примерно по 14-15 тысяч за штуку. Брал Вармет, они красиво смотрятся. Но даже если и по 8 тысяч, то считаем - 8000х10=80 тысяч. Теплые полы со стяжкой могут дешевле обойтись.Прокомментировать:
-
Почему так дорого? Мы заплатили за каждый радиатор в районе 8-10 т.р. в зависимости от количества секций. Всего радиаторов у нас 10. В сотку не вышло. Трубы пластиковые стоили не дорого, поэтому не особо запомнил во сколько они отдельно обошлись.Прокомментировать:
-
Мне радиаторы для дома всего 7 штук, обошлись примерно в 300 тысяч, и это не считая труб, фитингов, шаровых кранов, кранов Маевского, смесительного узла, кучи переходников, соединителей ))) Это тоже еще тысяч на сто )))
Прокомментировать:
-
Нет. Более того, теплые полы были придуманы именно как более экономичный вариант, потому как площадь тепла больше. А что касаемо денег на стяжку, ну смотрите. Это примерно 500-600 рублей квадрат. То есть комната в 20 метров, это 10-12 тысяч рублей. Нормальный радиатор сейчас стоит больше 25 тысяч. Считайте.
Прокомментировать:
-
Не уверен, что прямо-таки выгоднее, особенно если нет газового отопления, но сам процесс установки - думаю у радиаторов будет проще. Одно дело просто трубы провести и радиаторы поставить, а совершенно другое стяжку заливать и т.д.Прокомментировать:
-
Отапливаться радиаторами будет явно выгоднее, чем теплым полом, разве нет? По крайне мере вы не потратите кучу денег на стяжку, тепло будет в доме - в любом случае и радиаторы обойдутся порядком дешевле и будут проще в установке.Прокомментировать:
-
А как отапливаться? Радиаторами? Так то на то и выйдет, все едино котел греть, иначе просто замерзнете в своем доме. А вот газ у нас не везде есть.Прокомментировать:
-
Он хорош, когда есть газовое отопление например - тогда выгодно, а вот если электрическое - стоит ли вкладываться в трубки, теплоноситель менять раз в 5 лет? Мне кажется нет, экономии всё равно никакой не будет при таком раскладе.Прокомментировать:
-
Это точно, когда думаешь о таких достоинствах как экономия - сразу остальные вопросы отпадают сами собой. Я тоже долго сомневался касательно выбора теплого пола, но в конечном итоге выбрал водяной теплый пол и ни разу не пожалел пока.
Прокомментировать:
-
Электрические не могут стоить так дорого, вот в половину этой суммы - да, может выйти оплата за отопление при использовании электрических теплых полов. Что касается темы, я бы не задумывался о недостатках, а думал о достоинствах в которых экономия на первом месте.Прокомментировать:
-
Ну как бы тут раздел о водяных теплых полах, которые работают точно так же как и радиаторы. Просто площадь нагрева больше, чем у батарей.Прокомментировать:
-
Лучше уж купить дорогую сантехнику и забыть об отоплении на десяток лет - спокойно эксплуатируя его по приемлемым ценам - чем ставить себе электрический теплый пол и переплачивать. Понятно, что не у всех есть возможность газ провести, но всё же.Прокомментировать:
-
Зато если дом подключен к газу, то водяные теплые полы вам будут приносить тепло в дом за 1-2 тысячи в месяц зимой, а электрические за 25-30 тысяч. Ощутите разницу.Прокомментировать:
Прокомментировать: