В каких вариантах ленточный фундамент проигрывает?
Свернуть
X
-
Подвальное помещение, не дает никакой нагрузки. Оно как бы вне фундамента, идет как правило, а что касаемо кессона для него, то вещь реально толковая.Прокомментировать:
-
Так речь идет не о том, что затапливает, а о прочности ленточного фундамента как такового. Подвальное помещение подразумевает большую нагрузку - как мне кажется ибо расстояние от пола до земли становится порядком больше.Прокомментировать:
-
Прокомментировать:
-
Ленточный фундамент может проиграть в следующих вариантах:
1. На неоднородных грунтах с большими перепадами влажности или плотности, где требуется более глубокий и устойчивый фундамент.
2. При строительстве на склоне или неровной поверхности, где необходима более точная и монолитная опора.
3. В случае необходимости создания подвального помещения или других подземных конструкций, где требуется более прочная опора.
4. При строительстве зданий со сложными архитектурными решениями, где требуется более точное позиционирование фундамента.
В этих случаях другие типы фундаментов, такие как свайный фундамент, могут быть более предпочтительными из-за своих особенностей и возможностей.Прокомментировать:
-
Не только из свойств почвы, но и кошелька будущего владельца дома. Например, если почва глинистая, то на ней можно возвести множество вариантов фундамента. Ленточный может быть не дешевым.Прокомментировать:
-
Что значит "лучше"? Фундамент выбирается исходя из почвы и её свойств. В общем, нужно смотреть исходя из расположения будущего дома. Сваи например, чаще ставят на сыпучих или рыхлых земельных участках.Прокомментировать:
-
Смотря какой свайный, смотря какой ленточный. Если сваи забиваются достаточно глубоко, то это куда надежнее ленточного, который с годами, все же может поплыть.Прокомментировать:
-
Ключевое слово "без риска для дома", всё-таки тяжелые дома лучше ставить на ленточный + ко всему он гораздо надежнее в плане долговечности (если сравнивать со столбчатым). К слову, кто-нибудь сравнивал свайный и ленточный фундамент, какой лучше?Прокомментировать:
-
На такой фундамент уходит весьма много бетона, поэтому я бы назвал ленточный фундамент довольно дорогим и если есть возможность как-то сэкономить - поставить столбы или сваи без риска для дома, то лучше это сделать.Прокомментировать:
-
Это верно, плитный фундамент можно назвать одним из самых надежных, правда не для всех типов почвы он подходит вроде как. Что касается ленточного, я бы на него особо не ставил, это такой - усредненный вариант.Прокомментировать:
-
Ленточный не на всех почвах можно ставить. Например, на торфянниках, от него не много будет толку. Просто со временем будет проваливаться и все, что приведет к дополнительным проблемам.Прокомментировать:
-
Ленточный фундамент дорогой сам по себе и применяется в основном для каких-то тяжелых, массивных домов, где не справятся ни столбы, ни сваи. В таких ситуациях лучше ленточного варианта найти что-то действительно сложно, но вот во всех остальных...Прокомментировать:
-
Если дом очень тяжелый, каменный или теплый кирпичный, то лучше плиту класть под дом, а не ленточный. Ну это мне так всегда говорили опытные строители.Прокомментировать:
-
Сваи надо забивать. А это найм техники, найм сотрудников, должна быть возможность подъезда к участку и так далее. Не исключено, что по деньгам будет значительно дороже.Прокомментировать:
Прокомментировать: