Зимний глэмпинг, какой материал выбрать?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Tven
    Участник ответил
    Сообщение от IvanV
    Оптимальный вариант, как мне кажется, это морской контейнер, который можно утеплить, как внутри, так и снаружи, при этом весомая экономия получается на каркасе.
    В случае с контейнером, возникает вопрос его стоимости, а самое главное доставки и выгрузки. Может статься так, что логистика будет дорогая и проще каркасники будет сделать.

    Прокомментировать:


  • IvanV
    Участник ответил
    Оптимальный вариант, как мне кажется, это морской контейнер, который можно утеплить, как внутри, так и снаружи, при этом весомая экономия получается на каркасе.

    Прокомментировать:


  • Tven
    Участник ответил
    Сообщение от Sergey_Sergeev

    В случае возникновения какого-то серьезного возгорания любой утеплитель будет гореть, что пенопласт, что минеральная вата — особой разницы не будет. Если вовремя пожар не будет замечен, результаты будут одинаковые.
    Пенопласт в современном строительстве запрещенный материал и если он у вас есть, то вам просто никто не разрешит работать. Таковы СНИПы.

    Прокомментировать:


  • Drebezgi
    Участник ответил
    Сообщение от Sergey_Sergeev

    В случае возникновения какого-то серьезного возгорания любой утеплитель будет гореть, что пенопласт, что минеральная вата — особой разницы не будет. Если вовремя пожар не будет замечен, результаты будут одинаковые.
    Вообще ничего подобного. Минеральная вата тлеет. А вред пенопласта в том, что он выделяет яд при горении. Два три вдоха и вы без сознания валяетесь на полу. Он запрещен при строительстве.

    Прокомментировать:


  • Sergey_Sergeev
    Участник ответил
    Сообщение от Марусенька

    А вот как они себя ведут при возгорании. Много есть материалов, но много более опасных при возгорании. Которые сложнее потушить и которые выделяют крайне токсичные вещества.
    В случае возникновения какого-то серьезного возгорания любой утеплитель будет гореть, что пенопласт, что минеральная вата — особой разницы не будет. Если вовремя пожар не будет замечен, результаты будут одинаковые.

    Прокомментировать:


  • Harvi
    Участник ответил
    Сообщение от Anfans

    Нужно смотреть в сторону синтетических утеплителей прежде всего, пенопласт оптимальное решение для бюджетных глэмпингов + минеральная вата. Для дверей например войлок можно использовать, как вариант.
    Ага, а еще дверь дермантином обить, что бы было красиво. Ну какой войлок в современном строительстве? Пенопласт? Если пожарные узнают, что вы его для утепления использовали, они потребуют снести дом тут же, что бы на их глазах это произошло.

    Прокомментировать:


  • Марусенька
    Участник ответил
    Сообщение от Anfans

    Нужно смотреть в сторону синтетических утеплителей прежде всего, пенопласт оптимальное решение для бюджетных глэмпингов + минеральная вата. Для дверей например войлок можно использовать, как вариант.
    А вот как они себя ведут при возгорании. Много есть материалов, но много более опасных при возгорании. Которые сложнее потушить и которые выделяют крайне токсичные вещества.

    Прокомментировать:


  • Anfans
    Участник ответил
    Сообщение от Artur
    Тут, скорее, нужно думать не о том, какой материал нужно использовать для самого дома, а нужно правильно выбирать утеплитель. Есть пенопласт, минеральная вата и т. д., верно? Какой утеплитель будет наиболее выгодным и эффективным...
    Нужно смотреть в сторону синтетических утеплителей прежде всего, пенопласт оптимальное решение для бюджетных глэмпингов + минеральная вата. Для дверей например войлок можно использовать, как вариант.

    Прокомментировать:


  • Artur
    Участник ответил
    Тут, скорее, нужно думать не о том, какой материал нужно использовать для самого дома, а нужно правильно выбирать утеплитель. Есть пенопласт, минеральная вата и т. д., верно? Какой утеплитель будет наиболее выгодным и эффективным...

    Прокомментировать:


  • Orlov
    Участник ответил
    Сообщение от Яков

    Это точно, мне тоже кажется, что скорее нужно ориентироваться на рентабельность такого бизнеса в зимнее время, а уж о материалах переживать точно не стоит. На сегодняшний день есть большой выбор глэмпингов, которые без проблем подойдут для зимнего использования, за исключением палаток разве что.
    Вопрос топления. Даже самый теплый дом в зимнее время надо будет отапливать. И это может стоить большие суммы денег, учитывая, что тарифы растут постоянно.

    Прокомментировать:


  • Яков
    Участник ответил
    Сообщение от Lincher
    Думаю материалы глэмпинга для зимы должны быть основательно подобраны, скорее всего это должен быть каркас с капитальным утеплением, иначе зимой можно будет разориться на отопление... Да и надо понимать, будет ли бизнес рентабелен в этом время.
    Это точно, мне тоже кажется, что скорее нужно ориентироваться на рентабельность такого бизнеса в зимнее время, а уж о материалах переживать точно не стоит. На сегодняшний день есть большой выбор глэмпингов, которые без проблем подойдут для зимнего использования, за исключением палаток разве что.

    Прокомментировать:


  • Chehov
    Участник ответил
    Сообщение от Lincher
    Думаю материалы глэмпинга для зимы должны быть основательно подобраны, скорее всего это должен быть каркас с капитальным утеплением, иначе зимой можно будет разориться на отопление... Да и надо понимать, будет ли бизнес рентабелен в этом время.
    Вот это и ключевое. Хотя если рядом лес или горки какие-то, то думается, что зимний отдых тоже может окупаться. Обычные лыжи, горные лыжи, ватрушки и так далее. А на новогодние каникулы, так точно от посетителей не отобьетесь.

    Прокомментировать:


  • Lincher
    Участник ответил
    Думаю материалы глэмпинга для зимы должны быть основательно подобраны, скорее всего это должен быть каркас с капитальным утеплением, иначе зимой можно будет разориться на отопление... Да и надо понимать, будет ли бизнес рентабелен в этом время.

    Прокомментировать:


  • Heming
    Участник ответил
    Сообщение от Drezden
    Не совсем понимаю, что именно подразумевается под материалом, очевидно, что глэмпинги обычно строят из дерева, за исключением каких-то купольных вариантов, но они скорее подходят только для летнего сезона (на мой взгляд).
    Почему только для летнего сезона? Материал куполов вполне может держать существенные температуры, даже в зимнее время. Вопрос просто заключается в том, будет ли возможность провести какое-то недорогое отопление.

    Прокомментировать:


  • Gonza
    Участник ответил
    Сообщение от Nikita

    Купольные тоже из дерева. А что касаемо глэпингов, то есть примеры построенные из морских контейнеров, если примеры из блоков. Вариантов много может быть.
    Ну это уже более или менее основательные строения получаются, хотя соглашусь, что в случае с зимним проживанием, дома должны быть основательными, что бы никто не замерз.

    Прокомментировать:

Обработка...