Если бы меня по стоимости устроил такой вариант, то с удовольствием бы пожил в таком. А если дорого, то начал бы сравнивать с более простыми вариантами за которые не ломят цену.
Так ли хорош купольный глэмпинг?
Свернуть
X
-
-
Да, от цены многое зависит. Если дорого, то многие (точнее большинство людей) буду искать варианты подешевле. Мы такие же... из большинства.Комментарий
-
Поэтому все, кто хочет построить на этом бизнес, ищут варианты такие, чтобы были максимально востребованы. Никому не хочется, чтобы домики простаивали из-за дороговизны.Комментарий
-
Купольный вариант хорош. Интересно, а они всегда больше будут размерами, чем если самый минимальный вариант взять не купольного, а стандартного глэмпинга?Комментарий
-
Да нет, они разные бывают. Есть купольные дома небольшого размера, немногим больше палатки, а есть и полноценные жилые дома в пару этажей.Комментарий
-
В пару этажей купольные еще не видела. Мне казалось, что только один этаж строят просто с очень высоким потолком в виде купола. А второй этаж... ну неполноценный если только.Комментарий
-
Да, там этаж не получится полноценным. Иногда делают просто лестницу на половинчатый второй этаж на котором размещают спальные места. Вполне удобно и компактно получается.Комментарий
-
Комментарий
-
Роскошный вариант. Только ковер кажется, что не совсем вписывается в интерьер. Или тоже должен быть более шикарным. А в остальном просто супер!Комментарий
-
Да вполне себе нормальный ковер. Да и не про текстильные изделия тут речь, а про купольные дома. Отличный пример большого купольного дома пригодного для круглогодичного проживания.Комментарий
-
Интересно сравнить насколько дороже обойдется вот такой вот купольный глэмпинг, если сравнивать с обычной двускатной крышей, которая по прямой монтируется.Комментарий
-
А материал кровли какой? Если металл, то двускатная выигрывает, потому как металл для купольного не применим, а если мягкая кровля, то по сути дела, то на то, по деньгам и выйдет.Комментарий
Комментарий