Ну да... согласен. На любой кошелек если есть условия, то будет хороший выбор. Вот только дорогой люкс будут реже всего заказывать. Может быть от него и стоит вообще отказаться.
Какой глэмпинг окупится быстрее всего?
Свернуть
X
-
Да, какой-то премиальный класс может показаться прибыльным только на первый взгляд, но на деле - большая часть оплаты будет уходить на обслуживание и персонал, а учитывая нечастую аренду, ничего окупаться не будет, надо начинать с бюджетного сегмента.Комментарий
-
Заказывать будут реже, но он и стоит больше. Так что по приносимой прибыли, он может быть даже более выгодным, чем постоянная сдача домиков в классе эконом.Комментарий
-
Не думаю. У нас был опыт, когда на юге хорошая квартира с хорошим ремонтом простаивала из-за высокой цены, когда на более дешевые с ремонтом попроще был ажиотаж.Комментарий
-
Согласен с тем, что варианты подешевле окупаются быстрее. На природу часто приезжает молодежь. Студенты у которых каждая копейка на счету. Поэтому они рассматривают меньше удобств, зато подешевле.Комментарий
-
Я тоже за тот вариант, когда больше домиков стоят дешевле и они попроще и один-два держать получше и подороже. Тогда и выбор будет и быстрее весь глэмпинговый городок окупится.Комментарий
-
Мысли разные по этому поводу. Но вот больше хотелось бы опрос провести среди тех, кто уже имеет свой глэмпинг. Если, например, едете как клиент отдыхать куда-то в глэмпинг, то спросить у хозяев их мнение по этому поводу.Комментарий
-
Может быть не стоит сразу строить большой глэмпинговый городок, а построить для себя домик и парочку для гостей. И посмотреть насколько востребована будет ваша локация выбранная и как быстро будут окупаться именно эти пока еще два домика.Комментарий
-
Не уверен, что такой вариант может сработать. Как ни крути, но прибыль может приносить только массовый продукт. А в случае с двумя домами затраты будут большие, а выхлоп никакой.Комментарий
-
Ну а если нет сразу денег на массовый продукт? Что же тогда ничего не делать пока не накопишь на кучу домов? Или все же лучше начинать хотя бы с малого?Комментарий
-
Наверное, лучше не с малого, а заняться другим бизнесом и уж потом, если он пойдет, можно будет деньги с него перенести на исполнение своей мечты - строительство глэмпинга.Комментарий
-
Все же я бы строил глэмпинги среднего звена больше. Может быть один домик ну совсем попроще, а еще один улучшенного комфорта, но остальные все бы ставил, как говорится в среднем звене.Комментарий
-
Можно конечно попробовать начать с малого, вот только не уверен, что доходов от этого малого будет хватать на дальнейшее развитие. Хотя кто его знает, как оно пойдет...Комментарий
-
Ну если люди накопили на малое, значит доход уже есть какой-то сторонний. А потом и это еще малое тоже начнет доход приносить. То есть прибыль должна только приумножиться.Комментарий
-
Ну все может быть. Я не исключаю никаких вариантов. Может у кого-то и так пойдет бизнес. Это все дело хорошо продуманной стратегии и везения отчасти.Комментарий
Комментарий