Они в первую очередь обезораживают помещение от различных бактерий. А вот прогрев самого помещения у них не самое эффективное как мне кажется.
-
-
На мой взгляд, кварцевые обогреватели, это уже какой-то пережиток прошлого, потому как они безнадежно устарели и очень тяжелые и громоздкие. Уж лучше панели Хотпанелл использовать.Комментарий
-
По мне кварцавый обогреватель не очень то и нужен для обогрева комнаты. Так как теплоотдача от него совсем не большая и это его главный минус.Комментарий
-
По сути это тоже самое что и инфракрасные обогреватели. Так что в прихожей можно поставить данные обогреватели. Как вариант можно их там установить.Комментарий
-
Не сравнивайте не сравниваемое. Кварцевые обогреватели давно уже устарели, да еще до кучи они очень пожароопасные. Я бы такой не стал в нынешних реалиях использовать.Сообщение от Hron Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Обогреватели эти конечно хорошие, но мне кажется это тепловые панели лучше всего купить. Такой вариант будет намного лучше как мне кажется.Комментарий
-
Что в них хорошего? Они устарели уже очень и очень давно. Во-первых, они реально тяжелые. Во-вторых они достаточно пожароопасные. Не самый лучший вариант.Сообщение от Jonon Посмотреть сообщениеКомментарий
-
По моему кварцевые обогреватели выглядят эстетично и это их единственный существенный плюс, в остальном они уступают другим обогревательным приборам, например тем же конвекторам.Комментарий
-
А что эстетичного в кварцевых обогревателях? Вид спирали или огромный размер? Тяжелый вес? Простите, но они уже давным давно устарели и потрбеляют они много.Сообщение от Listik Посмотреть сообщениеКомментарий
Комментарий