Сообщение от Joker
Посмотреть сообщение
-
Думаю с непривычки, внимание на дизайне не обращаешь, по крайне мере первое время. Чтобы оценить все мелочи, как вы выразились, нужно прожить в таком купольном домике минимум пару недель, тогда проблемы вылезут на поверхность. -
Думается мне, что и трех дней будет достаточно. А что касаемо глэмпингов, то редко кто ездит в них больше чем на неделю, а масса так вообще на уик-энды и так далее.Сообщение от Jefry Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Нуууу... не знаю. У нас друзья ездят в красивые места в глэмпинги и в Карелию и куда только ни ездили, но они на две недели минимум. А то и на месяц. Смотря какой отпуск по длительности.Сообщение от Tor Посмотреть сообщениеКомментарий
-
И смотря какое расстояние от дома до места отдыха. Если пилить за тысячу километров, то однозначно надо ехать на пару недель, что бы как-то длительную логистику своего перемещения отбить.Сообщение от cowalewa Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Туда ехать не близко. Понятно, что в такие места едут на долго. Но большая часть глэмпингов расположена так или иначе, около больших городов. В них как раз на пару-тройку дней и приезжают.Сообщение от cowalewa Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Странно, что никто не пишет о таком минусе, как стоимость такого отдыха (в купольном доме). Если сравнивать цены с отдыхом в каких-нибудь классических каркасниках, она может быть на порядок ниже и это существенно.Комментарий
-
На порядок, это с точки зрения математики в 10 раз. Во-первых, таких разниц как-то на рынке не наблюдается, во-вторых, купольный глэмпинг, это модная тема, а значит проживание в нем, стоит дороже.Сообщение от Gord Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Минусом такого каркаса считается низкая несущая способность. То есть полноценное она возникает, только при сборе всех элементов воедино, вместе с наружной обшивкой. По сути дела, несущих стен нет в таких домах.Комментарий
-
Ну если все сделано по правилам, то этот минус автоматически исчезает. А так купольные глэмпинги прежде всего привлекают своим внешним видом. Пожить в таком ради эксперимента, не самое плохое занятие.Сообщение от Panarin Посмотреть сообщениеКомментарий
-
В таком случае мы получаем невозможность закрепления чего-либо на стенах и в принципе стоит максимально снижать нагрузку на них, но думаю это не такая уж и большая проблема, если смотреть на достоинства таких глэмпингов.Сообщение от Panarin Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Если каркас полностью закреплен, то можно и вешать что-то, конечно не мощное и тяжелое, но в принципе, такое решение, оно свойственно для всех каркасных домов.Сообщение от Xariton Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Купольные дома это стильно, как мне кажется только за счёт своего внешнего вида, необычного дизайна они и пользуются популярностью. Я думаю, что сам бы выбрал именно купольный дом для отдыха, нежели какой-то другой.Комментарий
-
Оригинальность привлекает, вот тут с вами соглашусь полностью. И при прочих равных, тоже предпочел бы остановиться именно в таком доме, нежели в обычном.Сообщение от Drezden Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Это точно, впрочем - не по домам же местно отдыха выбирают в первую очередь, а по уровню комфорта и занятиям, которые предоставляет отдых. Недавно ездил вполне в обычные вагончики отдыхать, просто рядом было озеро + возможность посидеть в горячем чане с водой - класс.Сообщение от Drezden Посмотреть сообщение
Комментарий
-
Согласитесь, а если бы еще дом был оригинальной и привлекательной формы, как внутри, так и снаружи, то удовольствия было бы еще больше и намного.Сообщение от Islandinov Посмотреть сообщение
Это точно, впрочем - не по домам же местно отдыха выбирают в первую очередь, а по уровню комфорта и занятиям, которые предоставляет отдых. Недавно ездил вполне в обычные вагончики отдыхать, просто рядом было озеро + возможность посидеть в горячем чане с водой - класс.Комментарий
Комментарий