А можно ли оборудовать благоустройство за пределами собственного участка?

Свернуть
X
Свернуть
 
  • Страница из 7
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
Предыдущая 1 2 3 4 5 7 template Следующая
  • Герман_Андреев
    Участник ответил
    Главное, чтобы вы сами все это добро унесли, а не кто-то вам помог другой в этом вопросе). А то бывает, что только повесил что-то, а на следующий день этого уже и нет.

      Прокомментировать:

    • Гаверз
      Участник ответил
      Сообщение от Orlov

      А государственным органам на всю эту крутизну - по фигу! Есть у них такое слово - не положено. А раз не положено, то сносите, оплачивайте штраф и так далее.
      Да, а что там сносить, если это просто качели на веревках к дереву прикручены или гамаки. Отвязал или открутил или срезал и готово. Домой к себе все добро унес.

        Прокомментировать:

      • Orlov
        Участник ответил
        Сообщение от Drezden
        Если посильно как-то благоустраивать место для людей - места отдыха, то их нужно также обязательно снабжать урнами и следить за вывозом мусора, будет ли эти заниматься глэмпинг не на своей территории? Если будет - то, пожалуйста, будет круто.
        А государственным органам на всю эту крутизну - по фигу! Есть у них такое слово - не положено. А раз не положено, то сносите, оплачивайте штраф и так далее.

          Прокомментировать:

        • Vagner
          Участник ответил
          Сообщение от Drezden
          Если посильно как-то благоустраивать место для людей - места отдыха, то их нужно также обязательно снабжать урнами и следить за вывозом мусора, будет ли эти заниматься глэмпинг не на своей территории? Если будет - то, пожалуйста, будет круто.
          Это верно, впрочем, решать проблему с мусором - это тоже благоустройство в какой-то мере, поэтому если браться, то и этим вопросом можно заняться плотно, по крайне мере в рамках своих возможностей.

            Прокомментировать:

          • Гаверз
            Участник ответил
            Сообщение от Drezden
            Если посильно как-то благоустраивать место для людей - места отдыха, то их нужно также обязательно снабжать урнами и следить за вывозом мусора, будет ли эти заниматься глэмпинг не на своей территории? Если будет - то, пожалуйста, будет круто.
            А если только гамаки повесить за пределами двора? Неужели тогда тоже надо устанавливать урны и следить за вывозом мусора? Или качели одну или парочку сделать.

              Прокомментировать:

            • Drezden
              Участник ответил
              Если посильно как-то благоустраивать место для людей - места отдыха, то их нужно также обязательно снабжать урнами и следить за вывозом мусора, будет ли эти заниматься глэмпинг не на своей территории? Если будет - то, пожалуйста, будет круто.

                Прокомментировать:

              • Gonza
                Участник ответил
                Сообщение от cowalewa
                Наверное все же надо просто для начала присмотреться к людям, которые живут поблизости и пользуются ли они лично прилегающей к вам территорией. Могут ли пожаловаться по своему характеру. И тому подобное. И вот уже от этого и отталкиваться. Надо пробовать это сделать или нет.
                Да тут не угадаешь. Соседи может быть и нормальные, но вот приедет к ним в гости какая-нибудь склочная бабка и привет. Тут все от случайностей зависит.

                  Прокомментировать:

                • cowalewa
                  Участник ответил
                  Наверное все же надо просто для начала присмотреться к людям, которые живут поблизости и пользуются ли они лично прилегающей к вам территорией. Могут ли пожаловаться по своему характеру. И тому подобное. И вот уже от этого и отталкиваться. Надо пробовать это сделать или нет.

                    Прокомментировать:

                  • Aliev
                    Участник ответил
                    Сообщение от Andy

                    Если в глухом лесу, то не думаю, что будут проблемы. А глэмпинги они вдали от цивилизации. Так что там, если не строить капитальных строений, то не думаю, что до них будет кому-то дело.
                    Согласен с вашим мнением, главное ставить что-то некапитальное, простенькое и проблем не будет. Многие люди занимаются самоорганизацией в плане благоустройства и это вполне нормально, когда делаешь для людей и не вредишь природе по крайне мере.

                      Прокомментировать:

                    • Andy
                      Участник ответил
                      Сообщение от Taurus

                      Ну если уж хочется, то лавочку поставьте, думается мне, что ее никто не тронет и претензий вам не выскажет, но вот если что-то большее, то как мне кажется, проблемы будут просто неизбежны.
                      Если в глухом лесу, то не думаю, что будут проблемы. А глэмпинги они вдали от цивилизации. Так что там, если не строить капитальных строений, то не думаю, что до них будет кому-то дело.

                        Прокомментировать:

                      • Taurus
                        Участник ответил
                        Сообщение от minitaxa

                        Про институт лесничества вообще не в курсе, а вот далеко от своего участка - не интересно. Только лишь если сразу в шаговой доступности от своего огороженного участка.
                        Ну если уж хочется, то лавочку поставьте, думается мне, что ее никто не тронет и претензий вам не выскажет, но вот если что-то большее, то как мне кажется, проблемы будут просто неизбежны.

                          Прокомментировать:

                        • Nils
                          Участник ответил
                          Сообщение от fantik0608
                          Лес без хозяина - это очень плохо. Особенно когда человек может помочь в решении таких вопросов как предотвращение поджога торфяников. Как естественным путем, так и от нерадивых посетителей леса.
                          Да поздно уже пить боржоми. Только от потопов страна оправилась и то не до конца, так уже пожары начались и судя по всему, это лето будет очень и очень жарким.

                            Прокомментировать:

                          • fantik0608
                            Участник ответил
                            Лес без хозяина - это очень плохо. Особенно когда человек может помочь в решении таких вопросов как предотвращение поджога торфяников. Как естественным путем, так и от нерадивых посетителей леса.

                              Прокомментировать:

                            • Den
                              Участник ответил
                              Сообщение от ДимонПротасов
                              Блин... жаль, что нет больше лесников. А ведь люди шли на эту должность больше не из-за денег. Насколько знаю, им платили копейки. Больше тяготели из-за любви к природе. Ну а совсем бесплатно понятно, что никто не пойдет. Жить-то все равно на что-то нужно.
                              Да их уже больше чем 10 лет как нет, а может и больше. По-моему лесную реформу принимали где-то в конце нулевых годов этого века. И да, жаль, лес без хозяина, это плохо.

                                Прокомментировать:

                              • Tor
                                Участник ответил
                                Сообщение от minitaxa

                                Про институт лесничества вообще не в курсе, а вот далеко от своего участка - не интересно. Только лишь если сразу в шаговой доступности от своего огороженного участка.
                                Ну нет больше лесников, поэтому и леса горят. А вот если рядом с своим строением, да еще и на виду у всех, то вероятность того, что на вас настучат, очень высокая. А это проблема.

                                  Прокомментировать:

                                Предыдущая 1 2 3 4 5 7 template Следующая
                                Обработка...