Обычного электрического камина с имитацией настоящего, в том числе и звуковой, хватит. В конце концов, это и безопаснее.
-
-
Тоже хорошая идея, особенно учитывая тот факт, что такие камины, они же еще и обогревательные приборы. Так что и уют определенный, да и обогрев.Сообщение от Nazar Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Вот это интересная идея, но вот не стал бы точно в каждый дом ставить. Дороговато. Просто конвекторы. А тем кто хочет большего уюта, за небольшую плату можно выдавать.Сообщение от MadPony Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Это огнеопасно и на фиг не надо. Спалят еще все вам по неосторожности. Самое оптимальное, пусть и не дешевое, это все же отопление электричеством. Безопаснее.Сообщение от Ramsi Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Тогда получается и само приемное отверстие бункера должно быть снаружи? А такое вообще возможно? Вообще, надо поподробнее изучить тему про пеллетные печи.Сообщение от Lektor Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Я бы не стал для съемного жилья рассматривать что-то опасное. Мало ли кто приедет. А для себя - это уже насколько вы себя знаете и насколько ответственные. Вроде ничего сложного.Комментарий
-
В любом случае ответственность прежде всего или хорошая страховка проверенная должна быть, если делаете что-то с открытым огнем в доме.Комментарий
-
Да толку от этой страховки? Могут волокитить годами по судам, а вам работать надо. Так что проще не делать ничего такого и не ставить источники открытого огня в домиках.Сообщение от Гаверз Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Да именно так. Вы не знаете посетителей. С виду могут быть и приличные, а нажрутся и давай ерунду творить. А с открытым огнем шутки плохи. Сгорит все на фиг.Сообщение от Марусенька Посмотреть сообщение
Комментарий
-
Да, с открытым огнем можно столько дел наворотить. Что сгорит не только твое, а еще и соседа и т.п. Тут приходится думать что лучше и как лучше. Не всегда камин может пойти во благо.Комментарий
-
Поэтому страховку надо рассматривать. Только тщательно договор читать, так как очень много в страховых так же обманывают и не выплачивают. Многие с ними потом годами судятся. Знаю примеры.Комментарий
-
Да, со страховыми надо быть аккуратнее и очень подробно читать договор, чтобы не оказать не у дел. Я тоже слышал много историй, когда люди судились с ними.Комментарий
-
Ну в любом случае я очень опасался бы сдавать глэмпинг с камином посторонним людям, не зная их, без организации страховки. Или тогда уж без камина.Комментарий
-
Да, если для посторонних людей сдавать планируется глэмпинг, то лучше если хочется камин, то без открытого огня, а с безопасной имитацией огня.Комментарий
-
Поддерживаю. Безопасность прежде всего. Лучше так, чем потом с недобросовестными жильцами судиться, когда у них может не оказаться денег на возмещение ущерба.Сообщение от Бобров77 Посмотреть сообщениеКомментарий
Комментарий