Сообщение от ГороховИлюха
Посмотреть сообщение
-
Ну не стоит путать квартиры, которые многие сдают приватно, да и агенты не будут распространяться и полноценный бизнес с рекламой и прочим. -
Не так уж и много получается, если таких организаций всего три + налоговая. Да и что значит сытно кушать? Проверяют не для того, чтобы сытно кушать, а чтобы всё делалось по закону, по крайне мере так должно быть.Сообщение от Radiy Посмотреть сообщение
А как же СЭС? А как же МЧС? А как же Ростуризм? Вообще проверяющих структур в России наплодили очень и очень много. И всем хочется сытно кушать
Комментарий
-
В этой ситуации моё мнение однозначно, нужно решать проблемы, по мере их поступления. Сперва разобраться с налоговой (что легче всего) - оформить все документы, получить расчётный счёт и т.д. Затем уже разбираться с разрешениями.Комментарий
-
Так вопрос же заключается в контроле работы глэмпинга, а не в его оформлении. Там в основном пожарные службы контролируют время от времени + санэпидемстанция, проверки может проводить. В остальном всё тихо вроде.Сообщение от Hanger Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Одно другому не мешает.Сообщение от Aleksey Посмотреть сообщение
Не так уж и много получается, если таких организаций всего три + налоговая. Да и что значит сытно кушать? Проверяют не для того, чтобы сытно кушать, а чтобы всё делалось по закону, по крайне мере так должно быть. Помимо трех организаций, что были упомянуты выше, есть еще Роспотребнадзор, местные органы аттестации туристической деятельности, кадастр может проводить проверки использования земли, местный муниципалитет и так далее.
Комментарий
-
Если вы оформляете ИП по предоставлению услуг по сдаче домов в аренду или как самозанятый себя оформляете, то регулирует налоговая вроде. Хотя может пожарная служба тоже.Комментарий
-
Налоговая регулирует только сбор налогов с вас. А вот эксплуатацию помещений, которые вы сдаете в найм (не квартиру, а комплекс) регулирует куча других организаций.Сообщение от ЛораМаксимова Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Проверяющих организаций безусловно хватает, но это только звучит страшно - по большому счету. Проблемы могут возникнуть в том случае, если вы получили средства на открытия от государства и не реализовали их в полной мере.Комментарий
-
Про эту тему лучше забыть. Знаю лично несколько прецедентов, когда эта поддержка выдавалась в формате получи сто процентов помощи, откати чиновнику 50 процентов, а отчитывайся за все сто.Сообщение от Vasnecov Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Сомнительно как-то, по крайне мере в плане таких вот откатов. Там далеко не один чиновник все заправляет и всегда можно пойти выше, если таковые требования к вам выставляют...Сообщение от Harvi Посмотреть сообщениеКомментарий
-
И что вам скажет вышестоящий чиновник? Что нет, такого быть не может, а грант вам не положен, потому как вы не прошли по требованиям.Сообщение от Filip Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Из новых организаций, которые занимаются контролем - ростуризм, а остальными уже многие сталкивались так или иначе, включая налоговую и прочих. Вот в плане проверок от ростуризма нужно немного подготовиться, чтобы понять что к чему и какие требования.Комментарий
-
А что значит не реализовали в полной мере? Не истратили все деньги или не построили то, на что их получили? Кстати. во втором случае может последовать очень серьезная ответственность. Поэтому лучше с государством не играть в их игры.Сообщение от Vasnecov Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Ну так тот, кто ниже, конечно же делится с теми, кто сверху. Их для этого на "землю" и поставили. Я слышал многократно про такие схемы, правда сам не участвовал, потому как вообще стараюсь быть в стороне от государства.Сообщение от Filip Посмотреть сообщениеКомментарий
-
У них не так уж и все сложно. Некоторое количество требований и все. хуже всякие эти санэпидемстанции, налоговые, пожарные и так далее.Сообщение от Jorik Посмотреть сообщениеКомментарий
Комментарий