Сообщение от ДимонПротасов
Посмотреть сообщение
-
Это бесспорно. Намного лучше узнать заранее как все устроено у конкурентов. Определить плюсы и минусы. И, соответственно, плюсы к себе приобщить, а минусы устранить! -
А какие минусы могут быть в таком расположение? Мне кажется единственное, о чем стоит задуматься - это сам путь до глэмпинга. Нужно, чтобы было относительно просто до него добраться, а остальное уже не так важно.Сообщение от Бобров77 Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Это верно, но и про воду не стоит забывать, впрочем, скважину наверное можно сделать на любом участке независимо от того на каком уровне залегает вода...Сообщение от Rain Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Да, просто если вода глубоко, то скважину надо будет тоже дорого делать. У наших соседей вот на 64 метра глубина скважины. И это еще не предел.Сообщение от VikD Посмотреть сообщениеКомментарий
-
А что есть какие-то варианты обойтись в глэмпинге без скважины? Воду бочками возить тоже не самое оптимальное. Да и перед тем как глэмпинг строить, надо разведку провести, в том числе и на глубину залегания артезианских вод.Сообщение от Бобров77 Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Если скважина очень глубоко, то может выгоднее будет какое-то другое место подыскать, а не платить много денег за бурение. В общем, стоит рассматривать наличие легкого доступа к воде в первую очередь, особенно далеко в лесу.Сообщение от Harvi Посмотреть сообщениеКомментарий
-
А какие еще варианты кроме скважины могут быть глубоко в лесу? Если колодец, то скорее всего это будет техническая вода, которую если очистить, то она будет слишком много фильтров забирать на которые тоже будет расход не малый.Сообщение от Schyn Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Тут же еще важно, чтобы все эти машины с таким оборудованием для бурения могли туда подъехать. А, кажется, что не всегда и не во всех местах это представляется возможным.Сообщение от Терра Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Цена самой земли, если локация очень выгодная, может быть в десятки раз дороже, чем просто пробурить скважину. Выбирают прежде всего место, куда люди захотят приехать, а таких не так уж и много.Сообщение от Schyn Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Это точно, тоже об этом подумал, но в цело, по каким критериям можно судить, что лес допустим подходит ля места отдыха? Мне кажется как минимум должен быть водоем рядом, солидный, остальное уже не сильно важно.Сообщение от Taras Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Не обязательно. Может быть просто реликтовый лес, можжевеловыый или сосновый, в которые очень полезно ездить людям с хроническими заболеваниями легких и так далее. Вариантов масса.Сообщение от Яков Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Вообще, глэмпинг в лесу это действительно классное место, причем выше верно отметили - не так важно, чтобы поблизости было ещё что-то - если место достаточно чистое и уютное - этого уже достаточно.Комментарий
-
Но с водоемом рядом еще лучшеСообщение от Danilv Посмотреть сообщение
Но с другой стороны, если что-то строить на берегах водоемов, то значительно больше требуется документов и проверяющих компаний больше. Водоохранная зона и все такое.
Комментарий
-
Так вроде в природоохранных зонах запрещено продавать земли и строить. Если такой официальный статус у земли, как природоохранный. Разве не так?Сообщение от Kovalev Посмотреть сообщение
Но с водоемом рядом еще лучше Но с другой стороны, если что-то строить на берегах водоемов, то значительно больше требуется документов и проверяющих компаний больше. Водоохранная зона и все такое.Комментарий
-
Легкие и не капитальные строения, к которым относятся глэмпинги, в некоторых регионах строить можно. Но тут надо внимательно читать местные законы и подзаконные акты.Сообщение от fantik0608 Посмотреть сообщениеКомментарий
Комментарий