Сообщение от VikD
Посмотреть сообщение
-
Ну да, убранство должно соответствовать стоимости, это очевидно по моему. Если есть желание платить меньше, то и место может быть с общим санузлом например и без отопления как такового, в противном же случае цена повышается. -
Ну конечно же не может быть такого, чтобы глэмпинг без телика, без вай-фая, с маленьким холодильником и без микроволновки стоил столько же, сколько и со всеми этими составляющими.Комментарий
-
Думаю, что всегда должно быть дешевле, где общий санузел. И туда потянется именно тот контингент, который не избалован роскошью. А такого народа у нас большинство. Лишь бы недорого все это стоило.Комментарий
-
Такой народ не по глэмпингам тусуется, а сам с палатками дикарем выбирается. В глэмпинги ездят те, у кого уже какой-то капитал есть, которым комфорт нужен и им бегать в общий клозет не захочется.Сообщение от ГороховИлюха Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Очевидно, что уборная + возможность банально принять душ это основа места для отдыха. За этим по большому счёту и выбираются на природу в глэмпинги, чтобы с комфортом и в тепле проводить время.Комментарий
-
Особенно после того, как по лесу нагуляешься, иголок от ели на голову соберешь, так тут самое то душ принять. В этом и отличие глэмпинга от кемпинга, что комфорт в них присутствует.Сообщение от Яков Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Это точно, я тоже считаю, что главное в глэмпинге - это комфорт и удобство. Именно поэтому экономить на санузле не стоит, лучше сделать на домик меньше, но в остальных хороший санузел, нежели больше домов и с меньшим комфортом.Сообщение от Яков Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Смотря на каких клиентов вы ориентируйтесь, летом например многие вполне могут выбрать отдых без комфортабельного санузла, но также на природе - подешевле, чем у конкурентов. Так что я бы не думал, что всё так однозначно в этом вопросе.Сообщение от Danilv Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Ну вот не знаю... Мне как-то по фиг на сезон, но вот ходить в один туалет с другими людьми, мне несколько брезгливо. А уж по утру стоять и ждать, когда твоя очередь подойдет, то еще удовольствие.Сообщение от Poizon Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Ну если будут очереди по утрам, то нормальный хозяин сделает (организует) еще дополнительный санузел. Ему ведь тоже не захочется терять клиентов из-за подобных случаев.Сообщение от Kovalev Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Если вы брезгливы, то найдете вариант подороже себе, но зато с личным санузлом. А если же вы экономите деньги или их просто нет, но отдохнуть хочется, то согласитесь и на общественный вариант. Лишь бы дешевле было.Комментарий
-
Согласен с вами, тоже не хотел бы пользоваться общим санузлом на отдыхе. Личный домик - личный санузел, к этому нужно стремиться в плане бизнеса, чтобы такой вариант был доступен всем по стоимости, больше клиентов гарантировано.Сообщение от Kovalev Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Ну это какой-то студенческий вариант. То есть автоматически отсекается самый платежеспособный сегмент при таком формате. Может для палаточного глэмпинга это и подойдет, но для более основательного нет.Сообщение от ЛораМаксимова Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Ну, а как правило, студенческий и нищебродский вариант для провинциалов с низкими зарплатами - это самый широкий контингент. Но можно построить и парочку глэмпингов с более комфортными условиями как раз для людей побогаче и попривередливее.Сообщение от MadPony Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Одно с другим не совместимо. Просто по статусу. И да, контингент широкий, вот только деньги они если и будут тратить на отдых, то это максимум кастрюля мяса и толпой в одну машину на полянку. Не будут они глэмпинги снимать.Сообщение от ДашулькаМ Посмотреть сообщениеКомментарий
Комментарий