Можно вообще все в комплексе делать. Теплый пол это конечно же хорошо, но если не будет правильного наружного утепления, то от теплого пола и смысла никакого не будет. Нужно это тоже понимать.
-
-
Теплый пол проблему ледяных стен не решит - лишь увеличит счета за свет. Если стены сифонят, тепло от пола будет махом улетать на улицу, а по углам все равно поползет грибок и сырость. Сначала нужно сделать нормальное наружное утепление, а пол ставить уже для комфорта.Комментарий
-
А разве одно другому мешает? Если сделаете теплый пол, но будет плохое наружное утепление, то будете значительно переплачивать или по газу или по электричеству. Тут же все просто для понимания.Комментарий
-
Это да, тепло будет улетать крайне быстро при плохом утеплении, поэтому если выбирать - лучше обзавестись хорошо утепленным домом, а не домом с комфортабельным теплым полом, но без должного утепления.Сообщение от Heming Посмотреть сообщение
Комментарий
-
Это точно. Смысл топить улицу, если тепло будет просто улетать все из дома наружу? Будете грандиозно переплачивать за отопление. Это факт.Сообщение от Hanger Посмотреть сообщение
Это да, тепло будет улетать крайне быстро при плохом утеплении, поэтому если выбирать - лучше обзавестись хорошо утепленным домом, а не домом с комфортабельным теплым полом, но без должного утепления.Комментарий
-
На утеплении не надо экономить. Дороже себе выйдет в итоге. Будете переплачивать зимой за отопление, а летом за работу кондиционеров. В итоге выйдет намного дороже.Комментарий
-
И утепление и теплый пол. Уже кучу раз это обсуждали, что если дом утеплен плохо, то смысл топить, когда значительная часть тепла будет улетучиваться на улицу.Комментарий
-
Но утепление лучше ведь сразу делать при постройке дома, чем делать это уже намного позднее. Это будет сложнее, дороже и трудозатратнее, чем изначально все продумать и сделать как надо.Комментарий
-
Очень странно поставленный вопрос - одного без другого быть не может на самом деле. Если вы положите теплый пол и не утеплите стены, будете банально протапливать улицу, а зачем это? Разориться можно...Комментарий
-
Верно подмечено, сперва утепление обязательно, а уже потом уже про обогрев помещения думать можно. Это не работает только в случае с нежилыми постройками по типу гаража, там действительно без утепления можно греть т.к. это нечасто нужно.Сообщение от Jorik Посмотреть сообщение
Комментарий
-
Но как бы в гаражах и делать теплые полы, это реально верх глупости. Что подогревать? Колеса и днище автомобиля?Сообщение от Gornov Посмотреть сообщение
Верно подмечено, сперва утепление обязательно, а уже потом уже про обогрев помещения думать можно. Это не работает только в случае с нежилыми постройками по типу гаража, там действительно без утепления можно греть т.к. это нечасто нужно.
Комментарий
-
Я подразумевал в целом - отопление гаража, не с использованием теплого пола, а скорее в случае обогрева тепловой пушкой или буржуйкой например. В таком случае допускается относительно плохое утепление постройки.Сообщение от Nikita Посмотреть сообщение
Но как бы в гаражах и делать теплые полы, это реально верх глупости. Что подогревать? Колеса и днище автомобиля?Комментарий
-
Интересный вопрос - нужно искать возможность решить проблему комплексно мне кажется, даже если частично. Недорогие способы утепления тоже существуют, но от теплого пола я бы наверное отказался, если выбираться придется.Комментарий
-
Разумеется, в таком случае от теплого пола будут одни расходы, а не комфорт.Сообщение от Filip Посмотреть сообщение Хотя с утеплением придется повозиться прилично, ведь разобрать готовые стены и засунуть туда утеплитель - задача не из простых и влетит в копеечку.
Комментарий
-
Без наружного утепления вы просто сместите точку росы внутрь стены. Тёплый пол нагреет воздух, но ледяные углы начнут мокнуть и покроются грибком, что вам точно не понравится. Сначала убирают теплопотери здания, а полы - это лишь финишный комфорт.Комментарий
Комментарий