Сообщение от Artikl
Посмотреть сообщение
-
В принципе логично, но мне например больше деревянные беседки нравятся, как-то они более уютны что-ли. Правда обшивать их сложнее - это факт, но красота и эстетика того стоит, просто профлист у меня больше ассоциируется с остановкой какой-то автобусной.
-
Если беседка закрытого типа планируется, то наверное лучше и проще использовать листовой металл. С ним возни на порядок меньше, а покрасив в правившейся цвет можно сделать беседку довольно привлекательной и внешне.Прокомментировать:
-
Что-то с очень большим трудом представляю себе беседку из листов металла. Представляю, каково в ней будет находиться в жару. Металл же на солнце просто расскаляется до невозможности.Прокомментировать:
-
Мне кажется лучше всего делать беседку из естественных материалов. Думаю это будет самым лучшим решением. Так что из дерева это лучшее решение.Прокомментировать:
-
Если металл или дерево своевременно красить или покрывать защитными пропитками, то что дерево, что металл, будут стоять очень и очень долго.Сообщение от Maxim Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Листы металла дольше прослужат при правильном уходе. Если у вас влажный климат, то метал будет ржаветь, а дерево гнить. Смотрите так, за чем вам будет проще ухаживать.Прокомментировать:
-
Чем-то напоминает какой-то склеп на кладбище. При всем изяществе ковки, все равно выглядит как-то без души. На мой взгляд, оптимальный вариант, это именно беседка из дерева.Сообщение от MARAT Посмотреть сообщениеА я бы выбрал металлическую,кованную беседку. Смотрится просто потрясающе, да и стоять будет много лет. Вот такого плана мне нравятся беседки, по моему они смотрятся даже симпатичнее деревянных.
Прокомментировать:
-
Дерево более уютный материал для таких вещей. Деревянная беседка выглядит более по домашнему. Да и к тому же в холодный день, от металла будет ещё холоднее. А дерево как-то потеплее.Прокомментировать:
-
Конечно, однозначно лучше, чтоб не мокли. Такой заменитель кожи долго не прослужит, даже если и будет хорошего качества. Либо наверное выбирать синтетику, чтоб сохла быстро.Сообщение от Claynese Посмотреть сообщение
Чехол на подушке должен быть не из велюра и подобных материалов, а из непромокаемого кожезаменителя. Вот такого плана как на фото.
Но все равно лучше чтобы они не мокли на улице.Прокомментировать:
-
Если для дома, для отдыха, то тогда должна быть из дерева мне кажется, а вот если просто где-то в парке построить, то тогда лучше с металла, потому что дерево могут повредить и т.д., а вот металла уже ничегоПрокомментировать:
-
Мне нравится когда беседка деревянная и резная. Это смотрится красиво. Но если делать закрытую, глухую беседку, то тут мне одинаково не нравится - сплошные деревянные стены или металлические. Тогда я бы выбирала то что дешевле.Прокомментировать:
-
Чехол на подушке должен быть не из велюра и подобных материалов, а из непромокаемого кожезаменителя. Вот такого плана как на фото.Сообщение от Juul Посмотреть сообщение
Но все равно лучше чтобы они не мокли на улице.
Прокомментировать:
-
Эта беседка стоит за пару тысяч сотен, потому как видно, что она не серийная. А ручная работа кузнецов, да еще такая долгая (сделать такое быстро не получится), стоит очень и очень дорого.Сообщение от MARAT Посмотреть сообщениеА я бы выбрал металлическую,кованную беседку. Смотрится просто потрясающе, да и стоять будет много лет. Вот такого плана мне нравятся беседки, по моему они смотрятся даже симпатичнее деревянных.
Прокомментировать:
-
Дааа, дерево очень уж твердое. А вообще я не встречала еще таких подушек, водонепроницаемых. Тогда, по логике и воздух оттуда тоже не должен выходить. Можно использовать надувные.Сообщение от Claynese Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Если беседка будет кованая из метала, то с эстетической точки зрения, ещё и может смотреться выигрышнее деревянной. Но такой вариант выйдет однозначно дороже дерева.И если стоит финансовый вопрос, то я бы выбрал всё же дерево.Прокомментировать:
Прокомментировать: