Сообщение от Orlov
Посмотреть сообщение
-
Шесть лет это достаточно короткий срок окупаемости, но вот чего я уж точно не стал бы делать, так это ставку на то, что бы этот способ отопления был единственным, без альтернативным. -
Ну уже есть расчеты, согласно которым (в случае если отказаться от других видов отопления) срок окупаемости данной технологии на доме 10х10 метров, составляет 6 лет.Сообщение от Bugaev Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Если честно, то впервые про такие окна услышал здесь. Пока что прочитал, очень нравится, но вот реально понимаю, что как и все новые технологии, эта стоит очень и очень дорого.Прокомментировать:
-
На будущее, как мне кажется, эта технология может выстрелить и очень сильно, особенно у нас в стране, где треть населения сельского просто не газифицирована.Прокомментировать:
-
Видел расчеты, согласно которым, греющие стекла реально эффективнее, чем радиаторы отопления и экономят они больше, но вот беда, они не дешево сейчас стоят, но окупаются.Прокомментировать:
-
На российском рынке эта технология появилась совсем недавно, хотя в Европе она уже лет 10 как. В Финляндии видел. Очень интересная, но вот пока не понятно, что с ее окупаемостью.Сообщение от Yoshido Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Впервые слышу про такую технологию, но вот если вдуматься, то это же шикарно. Большая греющая площадь, нет конденсата на окнах, по уму такое отопление не должно сушить воздух и так далее...Прокомментировать:
-
Насколько я понимаю, греющие стекла работаю по регулировке точно так же как и греющие полы. При помощи регулятора, вы как можете увеличить уровень обогрева, так и уменьшить.Сообщение от fantik0608 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Панорамное остекление - это очень красиво. Но как быть, если на улице - 30, а потом + 15. Обогрев нужен в обоих случаях. Но можно ли отрегулировать комфортное тепло в остеклении?Прокомментировать:
-
Думаю, что как раз ограничений нет, тем более, что в моду входят так называемые дома с панорамным остеклением, а коли так, то и греющие стекла будут в тему.Сообщение от Anfans Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Да, так и есть, но при этом не забудьте, что вы ставите только окна, но не ставите радиаторное или другое отопление. Так что это тоже экономия. И расходуют они меньше, чем конвекторы.Сообщение от Asimov Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Это да, с такими вводными наверняка будет выгоднее сделать нормальное остекление и обзавестись хорошей системой отопления. Думаю такой вариант будет как минимум выгоднее прочих.Сообщение от Asimov Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Мне кажется, что греющие стекла ещё слишком дорогие для использования, насколько я знаю, их цена будет в раз 6-7 больше, если сравнивать с обычными стеклами, а ведь ни ещё и электричество будут расходовать существенно.Прокомментировать:
-
Угу... и если обогрев сломался, то стекло только под замену. У меня так на прошлой машине было. Сломался через пять лет и потом еще столько же я ездил без обогрева. Жаль денег было на замену дорогую.Сообщение от Герман_Андреев Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Мне больше технология еще интересна. Как они по прозрачности. Такие же как обычные? Как тогда греются? На машине-то обогревающееся заднее стекло с полосками встроенных нагревателей нитевидных.Прокомментировать:
Прокомментировать: