А мы потратились на теплоноситель. И мало того, слили из большой канистры в пятилитрушку из-под воды остатки, чтобы если вдруг давление упадет в котле, то подкачивать именно теплоносителем. И купили для этой цели еще отдельный насос "малыш".
-
-
Вы насосом в систему воду подаете? Интересный у вас котел, должно быть. У меня просто горловина для залива воды или теплоносителя и все.Сообщение от Марусенька Посмотреть сообщение
Комментарий
-
И правильно, всяко лучше, чем переживать за систему отопления постоянно. А так, произойдет какое-то экстренное отключение или ещё что, а вам даже думать не придется - как отапливаться, уже можно быть уверенным, что отопление не пострадает.Сообщение от Марусенька Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Да ну, теплоноситель дело далеко необязательное, хоть и вполне оправданное в некоторых ситуациях. Мне кажется его стоит заливать только в тех случаях, когда есть какие-топ постоянные перебои с отоплением, а иначе - это нецелесообразно.Сообщение от Vagner Посмотреть сообщениеКомментарий
-
А я думаю, что это целесообразно в любом случае. Даже если не было аварий 5 лет, то вариантов много. Первое - отключилось электроснабжение по какой-то причине (ледяной дождь или ураган) оборвали провода. Сломался котел. Что-то коротнуло и пока не разберешься вырубает автомат и тоже не можешь включить электричество в доме. Теплоноситель обойдется вам намнооооого дешевле, чем вскрывать пол, класть новый и менять полностью все систему отопления.Сообщение от Dilon Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Ну вот смотрите. Буквально на днях в Москве и МО был сильный мокрый снег. У друга дача в ста км от Москвы. Так вот, деревья оборвали провода и все. Ни света, ни газа (станция центральная обесточилась).Сообщение от Dilon Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Угу... у нас тоже вишня сломалась пополам после этого мокрого снега. Уже дала почки и листочки пошли, а после этой ситуации дерево полностью загнулось. Так что нас тоже это коснулось. Но хорошо, что хотя бы провода не оборвало.Сообщение от Vlad_Rogov Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Поэтому и обсуждается часто, что должна быть другая альтернатива отоплению, если часто свет вырубается. И когда провода не под землей спрятаны, а по воздуху проходят и из-за этого часто повреждаются из-за непогоды.Комментарий
-
Под землей тоже не всегда спасает. Если авария не на воздухе, то ее сложнее починить. На воздухе хотя бы вышка приехала, обрыв обнаружила и рыть не нужно нигде. Работа проходит намного быстрее.Сообщение от ДимонПротасов Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Во всем есть плюсы и минусы. Но, как правило, когда электрика проведена под землей, то аварии случаются намного реже. А на воздухе - увы.Комментарий
-
Под землей электрокоммуникации прокладывают только в городах и то далеко не всегда. Если речь идет о коттеджах и частных домах, то тут коммуникации в землю закапывать даже опасно.Сообщение от ЛораМаксимова Посмотреть сообщениеКомментарий
-
А почему опасно? Что экскаватором кто-то ковырнет и трындец всему будет? Не стоят таблички типа, если газопровода касается - "осторожно газ". Или есть еще иные причины?Сообщение от Panarin Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Вполне возможно, что и газ кто-то к участку своему начнет рыть и наткнется на провод под землей. Хорошо, если сами живы останутся, но если повредят, то поселок весь могут оставить без электричества на сутки и более.Комментарий
-
Вряд ли подобное повреждение возможно, где под землю зарывают проводку. Мне кажется, что в таком случае тоже куча есть подстраховок, как и с газом связанных.Сообщение от ДашулькаМ Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Ну ведь в любом случае говорят, что если под землю закопать, то это намного лучше. Значит есть в этом какой-то смысл, верно? Иначе до сих пор по воздушке бы все пускали.Комментарий
Комментарий