Почему бы и не поставить отдельный котел для водяного теплого пола? Правда вопрос в том, какой бренд котла выбрать? Я например никогда электрическими котлами не пользовался, но слышал, что качество очень важно т.к. если такой котел выйдет из строя, мало не покажется.
-
-
В этом случае загрузка котла не по максимуму будет, так что вариант, который посоветовали выше Северянин на 3кВт оптимально подойдет.Сообщение от Drezden Посмотреть сообщениеКомментарий
-
А правда ли, что лучше иметь про запас всегда электрический котел, пусть и б/у, но чтобы можно было быстро заменить в случае поломки основного? Кто-нибудь так делает?Комментарий
-
Смысл потратить тысяч сто на котел и еще тысяч сто на его совмещение с основной системой и не пользоваться им, потому как он на всякий случай?Сообщение от Деликатный Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Так писали же про не новый. У нас тоже вот в поселке продавали полгода что ли назад б/у год в отличном состоянии за 20 т.р. после того как газ люди себе подключили. Мы задумывались прикупить.Сообщение от Sailor Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Тысяч 100? Мне кажется вы называете каике-то невероятные суммы, да и на совмещение можно потратить порядком меньше, не говоря уже о покупке. Найти неплохой котел - электрический, можно куда за меньше деньги, да и газовый тоже, раз уж на то пошло.Сообщение от Sailor Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Согласен, котёл электрический обойдется в тысяч 20 - тем более если на нем будет запитан только теплый пол, какой-то серьезной нагрузкой там даже пахнуть не будет. В общем, всё это можно уложить в смету до 50 тысяч, если особо не прибегать к помощи установщиков.Сообщение от Hanger Посмотреть сообщениеКомментарий
-
А коммуникации для подключения? Коллектор, смесительный узел и прочее. Понятно, что брать только для теплого пола котел за сотку, дороговато, но вот если для всего дома (отопление, горячая вода), то нормальный котел так и стоит.Сообщение от minitaxa Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Такое бывает, если дом большой или полы на больших площадях, иногда ставят отдельный электрокотёл малой мощности только для тёплых полов, особенно в межсезонье, когда основной котёл топить радиаторы ещё рано. Только вот это дополнительные расходы на оборудование и монтаж, проще сделать общий котёл с насосно-смесительным узлом, который понижает температуру для пола.Комментарий
-
Смысла в втором котле вообще нет. Достаточно поставить гидроаккумулятор и основной котел запускать на уровень 15-20 процентов от его возможностей. И все нормально будет работать.Сообщение от Aleksey Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Да. несколько котлов ставить в одном доме - это не только накладно, но и дорого. Ко второму котлу нужно будет проводить коммуникации отдельно, всё это трубы и затраты, поэтому проще действительно от одного всё организовывать, хоть и менее надежно наверное.Сообщение от Aleksey Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Для отдельного котла нужно ещё место найти, он всё-таки не маленько занимает, а вот какие-нибудь смесительные узлы, насосы - вполне можно компактно встроить в систему. Повод задуматься над тем, а надо ли...Комментарий
-
Отдельно не стал бы ставить котел для водяного пола. Зачем? Можно совместно для теплого водяного на первом этаже и для радиаторов на втором этаже. Ну или на первом тоже, если они нужны помимо теплого пола дополнительно.Комментарий
-
Думаю, что если только теплый пол делать отдельно, когда дом уже давно построен. А если сразу дом строите, то одного котла будет вполне достаточно.Комментарий
-
Полностью поддерживаю. Зачем два котла, если можно обойтись одним и просто взять мощность побольше. Все равно это выйдет дешевле, чем брать два отдельно.Сообщение от Деликатный Посмотреть сообщениеКомментарий
Комментарий