В старом дачном доме стоит электрокотёл ТЭНовый, которому уже 20 лет. Греет, но наверное, неэкономно. Стоит ли менять его на новый или лучше сразу рассмотреть вариант с индукционным? Есть ли реальная разница в потреблении?
-
-
Сейчас популярны и экономичнее традиционных ТЭНовых - индукционные и электродные котлы. Но они требовательны к качеству воды/антифриза. Самый беспроблемный и современный вариант - качественный ТЭНовый с хорошей автоматикой, но для большой экономии лучше смотреть в сторону теплового насоса. -
Конвекционный покупайте, в нем есть второй контур, который отлично экономит электричество. До 25-30 процентов могут упасть счета. Но и стоят они дороже обычных.Сообщение от Hanger Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Сам недавно менял, смотрел на индукционные, но дорого и сложно с обслуживанием. Взял хороший тэновый с погодозависимой автоматикой, потребление немного снизилось. Выбор в целом большой, от бюджета надо отталкиваться.Комментарий
-
Сейчас все хвалят тепловые насосы, говорят, в разы экономнее, самому проверить не довелось, но может кто на форуме делал себе такое отопление? Что в целом можете сказать об этом? Правда экономичнее котла или это миф?Комментарий
-
А в чем суть теплового насоса и какое он отношение имеет к отоплению? Задача котла греть воду, как для системы отопления, так и для бытовых нужд. Задача насоса качатьСообщение от Drezden Посмотреть сообщение
Но не греть
Комментарий
-
Есть и такие, но вот стоят они как чугунный мост. Это очень не дешевое и очень технологичное оборудование, которое не только дорогое, но и требует постоянного не дешевого сервиса.Сообщение от Fill Посмотреть сообщение
А в чем суть теплового насоса и какое он отношение имеет к отоплению? Задача котла греть воду, как для системы отопления, так и для бытовых нужд. Задача насоса качать Но не греть Комментарий
-
Вот как... Я думал тепловые насосы в плане отопления не очень дорогой вариант, а оказалось с точностью наоборот. Какие вообще преимущества у такого вида отопления, если сравнивать его с более традиционными вариантами?Сообщение от Drebezgi Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Более тонкие настройки по климату, экономичность, которую тоже надо считать, потому как и сроки окупаемости тепловых насосов, значительно выше, чем у котлов.Сообщение от Woodsky Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Если греет и нормально, то какой смысл менять? Ради экономии в 200-300 рублей в месяц? Ну если она важна, то просто поймите тот факт, что меняя котел и многое другое менять придется. У меня новая система отопления в доме (140 квадратов, 2 этажа) примерно в 350 тысяч под ключ обошлась.Сообщение от Hanger Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Наверное или не экономно? Есть какие-то данные, сколько у вас энергозатрат уходит на прогрев того или иного помещения? Без цифр тут говорить смысла нет. Может у вас и нормальный котел.Сообщение от Hanger Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Знаю, что около 40-50 т.р. можно купить современный электрокотел. Не шик модерн, но неплохой вариант. Из тех, которые относятся к экономичным.Комментарий
-
Котел, это половина, а то треть по стоимости всей системы отопления. Нормальные радиаторы сейчас по 20-ке, трубы не дешевые, фитинги, стрелки. Ну и коллектор тоже вещь не бюджетная.Сообщение от cowalewa Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Дороговато выходит однако, хотя сейчас на всё цены такие, но я вот думаю, стоит ли ставить электрический котел - если можно поставить пеллетный? Да, моментами придется озаботиться доставкой топлива, но зато какая экономия, если сравнивать с электричеством.Сообщение от cowalewa Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Интересно, а у большинства людей где был старый электрокотел, то сколько он прослужил и при каком его возрасте вы считаете, что необходима замена?Комментарий
Комментарий