Ну я не вижу смысла переплачивать за водяной теплый пол на втором этаже. Тем более, что для него нужна стяжка, а это утяжеляет конструкцию. Тоже лишние затраты и громоздкость.
Водяной теплый пол на втором этаже - это лишнее?
Свернуть
X
-
Ну если и делать на втором этаже, если очень хочется, то может быть электрический вариант, чтобы не утяжелять конструкцию дома стяжкой?
Комментарий
-
Можно и без стяжки. Есть так называемые каркасы в которых закладываются трубы теплого пола, затем это закрывается фанерой и потом уже кладется напольное покрытие.Сообщение от ДашулькаМ Посмотреть сообщениеНу я не вижу смысла переплачивать за водяной теплый пол на втором этаже. Тем более, что для него нужна стяжка, а это утяжеляет конструкцию. Тоже лишние затраты и громоздкость.
Комментарий
-
А фанера разве так же хорошо проводит тепло, как нагретая стяжка? Мне казалось, что теплопроводность фанеры намного ниже.Сообщение от Chehov Посмотреть сообщение
Можно и без стяжки. Есть так называемые каркасы в которых закладываются трубы теплого пола, затем это закрывается фанерой и потом уже кладется напольное покрытие.
Комментарий
-
★ Электрический ТЕПЛЫЙ ПОЛ на Балкон и Лоджию: HotPanel. ★ Превратите лоджию в теплую комнату БЕЗ СТЯЖКИ. Легкий теплый пол: не нагружает балконную плиту и не требует бетонных работ. Толщина 15 мм (сохраняет высоту потолка). Защита IP67: не боится конденсата и влаги. Монтаж под ламинат.
► ВЫБРАТЬ РАЗМЕР ПАНЕЛЕЙ ДЛЯ БАЛКОНАДа, фанера имеет отличную теплопроводимость, как и вообще любая древесина. Даже получше чем цементная стяжка. Так что тут еще и на счетах экономия будет.Сообщение от fantik0608 Посмотреть сообщение
А фанера разве так же хорошо проводит тепло, как нагретая стяжка? Мне казалось, что теплопроводность фанеры намного ниже.
Комментарий
Комментарий