Наверняка можно, но не нужно. Такое отопление быстрее будет засоряться мне кажется, так ведь? Да и делать всё под определенным углом - это странно, редкая планировка подстроится под что-то подобное.
-
-
Почему оно так больше должно засоряться? От чего? Каким образом отсутствие или наличие насоса влияет на загрязнение?Сообщение от Drezden Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Простите, но так на то, системы отопления не просто так кладутся, а на основе инженерного просчета. Что касаемо более быстрого засора, то почему? И самое главное, чем?Сообщение от Drezden Посмотреть сообщение
Комментарий
-
Сделать конечно можно, вопрос только в уместности такого решения. если дом не большой, то может работать нормально. если большой, то лучше с насосом.Комментарий
-
Вот тоже тут все относительно. Что значит большой или небольшой. Тут надо хотя бы приблизительно метраж указывать небольшого - от и до!Сообщение от MadPony Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Наоборот же, насос будет создавать дополнительное давление и напротив - препятствовать быстрому загрязнению системы. Впрочем, сам насос в случае серьезного загрязнения может пострадать, поэтому промывать систему придется.Сообщение от Drezden Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Независимо от того, есть в системе насос или нет - её придется промывать.Сообщение от Heming Посмотреть сообщение Да и в плане временных рамок разницы особой нет, они не от типа системы зависят, а от теплоносителя, который используется в отоплении.
Комментарий
-
Нет такого четкого определения. В доме в сто квадратов можно навертеть труб метров 150, а в доме 150 квадратов, всего сто. Тут зависит от конкретного проекта и планировок.Сообщение от ГороховИлюха Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Не уверен, что это хорошая идея, помнится у меня была такая система, так там постоянно воздух попадал в неё и как следствие - всё сопровождалось шумом во время отопления. Да и насосы стоят недорого, как уже писали выше, не говоря уже о насосах, которые в котлы встроены.Комментарий
-
Простите, но почему у вас воздух попадал и при чем тут плохая или хорошая идея? В вашем случае, имелась конкретная проблема, которую надо было исправлять.Сообщение от Artikl Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Нормальный насос стоит нормально. У меня везде Грундфосы, хорошо, что брал из несколько лет назад, сейчас цены на них от 50-ти тысяч и выше.Сообщение от Artikl Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Ну если в доме на сто квадратов накручено труб на 150, то надо просто дать по шее, тому сантехнику, что проектировал и монтировал систему. Насосам больше и сложнее работать, расход энергии повышенный.Сообщение от Korvin Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Отопление может и можно сделать, но зачем? Мне кажется это вообще бессмыслица какая-то, всё-таки прогреваться система будет в разы дольше на естественной циркуляции, если сравнивать это даже с одним установленным насосом.Комментарий
-
Откуда возьмется естественная циркуляция? ну разве, что если котел на крыше поставите. А так, если котел на первом этаже, то как горячая вода до второго дойдет?Сообщение от Aleksey Посмотреть сообщениеКомментарий
-
При большой разнице температур вполне возможно, что так можно сделать. Когда теплая вода толкает холодную по циркуляции. А если это осень или весна, то зачем нужно страдать от долгого прогрева дома, если можно поставить недорогой насос и наслаждаться более быстрым поступлением тепла?Комментарий
Комментарий