Собственно говоря, сам вопрос уже в заголовке темы: Что выгоднее, система отопления с электрическим котлом или система электрических конвекторов? И почему?
-
-
Конечно система с котлом. Удобнее регулировать, меньше затрат на электроэнергию, потому как автоматику на котле нормально настроить можно. Да и проще. Нагрузки на сеть меньше. -
Конвекторы, это локальное решение проблемы, котел это основательное. Так что думается мне, что выбор тут настолько очевиден, что и обсуждать нечего.Комментарий
-
С точки зрения затрат на монтаж - конвекторы будут дешевле т.к. не придется тянуть трубы отопления, поэтому в этом плане конвекторы явно в плюсе. Причем по ежемесячным затратам разница между этими способами если и будет - то минимальной.Комментарий
-
Примерно одинаково по потреблению? Неожиданно, мне казалось, что конвекторы будут больше электричества мотать. Правда ещё стоит учитывать, что конвекторы с большей вероятностью будут выходить из строя, нежели котел.Сообщение от Woodsky Посмотреть сообщениеКомментарий
-
А электрику более мощную тянуть для конвекторов не надо? Автоматику на каждую ветку отдельно ставить не надо? Кабель нонче не очень дешевая штукаСообщение от Woodsky Посмотреть сообщение
Да и по затратам, за счет единого центра регулировки, тоже может быть не идентичной И кстати, конвекторы тоже денег стоят
Комментарий
-
Спорное суждение, учитывая тот факт, что конвекторов несколько и работать они могут не все одновременно, а вот котел будет фигачить постоянно, так как он один.Сообщение от Filip Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Я не совсем понимаю зачем для конвекторов тянуть иную электрику кроме как сделать достаточное количество розеток по дому и подключать эти агрегаты к ним.Комментарий
-
Затем, что сечение проводов, автоматы и прочее, рассчитаны на определенное потребление. И если сделать так как вы, то закончится все тем, что проводка на хрен сгорит. Может вместе и с домом.Сообщение от Терра Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Электрокотёл выгоден будет, если позже планируете перейти на газ или поставить тепловой насос. Плюсом будет то, что уже будет готовая система отопления, которую просто можно будет интегрировать в новый источник отопления.Комментарий
-
На старте конвекторы дешевле (не нужен котел и трубы). В перспективе же, я согласен с комментарием выше - лучше поставить котел с отоплением, это позволит с меньшими потерями перейти на более выгодные аналоги отопления.Комментарий
-
Я для дачи выбрал конвекторы, а для постоянного дома - всё-таки котёл. Да и дача у меня небольшая, нескольких конвекторов полне хватает, даже в зимнее время если приспичит приехать, что бывает крайне редко.
Комментарий
-
Ну если такой расклад, то конечно нет смысла огород городить с отоплением, но я так понимаю, что вопрос был задан про дом для постоянного проживания. В этом случае котел.Сообщение от Dilon Посмотреть сообщениеЯ для дачи выбрал конвекторы, а для постоянного дома - всё-таки котёл. Да и дача у меня небольшая, нескольких конвекторов полне хватает, даже в зимнее время если приспичит приехать, что бывает крайне редко.Комментарий
-
С точки зрения выгоды, поставить конвекторы будет дешевле, но мне кажется они не очень хороши, как источник постоянного отопления. Масса минусов, включая дороговизну (плата за электричество), я бы всё-таки на котле остановился.Комментарий
-
Смотря какие конвекторы. Если простые, то конечно при покупке они выгоднее, а если нормальные и современные, то они по цене будут сопоставимы с покупкой котла, труб и радиаторов.Сообщение от Artikl Посмотреть сообщениеКомментарий
Комментарий