Скажется наилучшим образом, если всё нормально утеплено и есть вентиляция минимальная, которая не позволит образовываться конденсату. В целом, такой способ действительно сэкономит вам средства на отопление.
-
-
Обшивка цоколя без вентиляционных отверстий, это самый быстрый путь к тому, что бы в доме завелся грибок, да и черновой пол просто напросто может начать гнить.Сообщение от Joniks Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Цоколь надо закрывать не только для того, что бы теплые полы были эффективны. Его надо закрывать с точки зрения сохранности вообще тепла в доме, ну и для эстетики.Комментарий
-
Эффективность вообще утепления всего дома увеличится, или как сейчас модно говорить повысится энергоэффективность дома. Так что да, это полезная тема.Комментарий
-
Вот вот, тема вообще стара как мир по моему. Ещё до появления теплых полов закрывали цоколь в зимнее время, в летнее наоборот открывали и проветривали, поэтому этим нужно заниматься в любом случае.Сообщение от Hunter Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Думаю, что если цоколь закрыт и там не гуляет ветер зимой, то, конечно же, тепло будет лучше сохраняться и отопление будет менее энергозатратным. И это касается не только теплых полов, а вообще в целом всего отопления.Комментарий
-
Я тоже думаю, что если цоколь закрыт, то на зиму лучше оставлять исключительно небольшие ячейки для небольшого проветривания. Тогда тепло под домом будет сохраняться намного лучше.Комментарий
-
Да даже проветривание на зиму оставлять не нужно по большому счету, разве что если температуры будут подниматься выше -2 градусов - тогда есть шанс образования конденсата и плесени. Если же температуры ниже - закрывать надо полностью.Сообщение от Марусенька Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Бризер оптимально решает этот вопрос. Сам про него узнал только в прошлом году и тогда же купил. Вопрос вентиляции в моем двухэтажном доме он закрыл полностью.Сообщение от Марусенька Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Что такое бризер? Можете подробнее рассказать. Понятно, что могу погуглить, но может быть вы расскажете свою точку зрения и почему вас привлек такой вариант?Комментарий
-
Это система, которая отвечает за проветривание. То есть она периодически подает свежий воздух в помещение, а так же периодически выводит. При этом благодаря клапанам, тепло оно не выпускает.Сообщение от Гаверз Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Звучит хорошо. Но я не особо верю в то, что тепло не выпускает. Это как такое возможно при проветривании, когда под домом плюс, если цоколем хорошо закрыто и дом отапливается, а на улице хороший эдакий минус?Комментарий
-
Система клапанов может и не такое делать. Если уж клапана могут напор воды сдерживать, то что для них воздух, который без давления.Сообщение от Деликатный Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Если цоколь закрыт, то тепло лучше сохраняется. Поэтому и с отоплением будет лучше в плане экономичности. Но проветривание тоже бесспорно нужно.Комментарий
-
Цоколь надо закрывать еще хотя бы, чтобы снег под дом не заносило. Особенно, если он высокий, как бывает, когда дом на сваях построен.Комментарий
Комментарий