Сообщение от Jefry
Посмотреть сообщение
-
Для консервации все же лучше отдельное помещение выделить, можно и погреб сделать, просто кессон готовый для нее купить и закопать. А кладовка это больше для бытовой химии, всякой всячины, что пока не нужна, но может потребоваться. -
В кладовке может быть и имеет смысл сделать теплый пол, но отдельным контуром. Чтобы регулировать в ней отдельно уровень тепла и при необходимости вообще отключать.Комментарий
-
При таких обстоятельствах и теплый пол можно оставить, эксплуатировать для комфорта. Хотя в целом, мне кажется он там лишним всё-таки счета за электричество такие, что хочется экономить по максимуму на потреблении.Сообщение от Fill Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Если кладовка отапливается в составе дома и нужна только для сухих вещей (инструменты, бытовая химия) - тогда можно сделать небольшой контур для комфорта ног, но не для хранения запасов явно. С теплым полом все консервации испортятся просто.Комментарий
-
Мне кажется, что есть дом полностью отапливается именно теплыми домами, то надо делать их и в кладовке. Не очень хорошо будет, когда из нее будет идти небольшой, но холодок.Сообщение от Woodsky Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Сомневаюсь, что дом будет полностью отапливаться только полами, но если есть отопление радиаторное и вести радиатор в кладовку затруднительно, то решение и правда нормальное. Хотя, с таким же успехом можно конвектор поставить и дешевле будет даже.Сообщение от Drebezgi Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Достаточно много примеров, когда дома отапливаются только теплыми полами и только ими. Почему бы и нет, но это реально эффективный и достойный вариант.Сообщение от Dreamer Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Может удивительно, но мне такие примеры не доводилось видеть. Знакомый как-то решил переделать отопление и сделать упор на теплые полы - несмотря даже на наличие пары радиаторов, зимой всё равно было холодно т.к. теплые полы пока прогревают весь объем должным образом.Сообщение от Tven Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Это верно, холодных зон в доме быть не должно - иначе всё отопление пойдет на смарку, по крайне мере будет менее эффективным в совокупности. Хотя если речь именно об электрических теплых полах, я бы наверное конвектор поставил, он будет поэкономичнее.Сообщение от Drebezgi Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Конвектор конечно экономичнее, проще в обслуживании - достаточно для небольшого помещения, теплый пол же это избыточное дело для кладовки. Если переплата вас не особо заботит и есть лишние пару тысяч - можно и оставить.Сообщение от Joniks Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Думаю, что тут речь пойдет не о паре лишних тысяч, а намного побольше. Теплый пол сам по себе стоит не дешево, а работы по его укладке и того дороже.Сообщение от Hanger Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Это точно. Сами трубки и теплоноситель со смесью для стяжки стоят дешевле, чем доставка всего этого и работы. Даже если заказывать не от фирмы, а от частников.Сообщение от minitaxa Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Не знаю как у вас, а у меня кладовка это место очень малопосещаемое, думаю даже если бы там вообще не было отопления - никто бы не заметил особо. Уж теплый пол там класть точно не следует, а если так получилось, что он там есть - проще не использовать.
Комментарий
-
Да нет, если вообще не отапливать, то будет холодная зона в доме и дом будет промерзать с кладовки непосредственно. Там как минимум нужно конвектор какой-то поставить, если полноценного радиатора нет, а теплый пол - это слишком расточительно.Сообщение от Drezden Посмотреть сообщениеНе знаю как у вас, а у меня кладовка это место очень малопосещаемое, думаю даже если бы там вообще не было отопления - никто бы не заметил особо. Уж теплый пол там класть точно не следует, а если так получилось, что он там есть - проще не использовать.Комментарий
-
Ну как бы если кладовка в доме, а у меня она прямо рядом с кухней-гостиной, то ей вполне себе хватает тепла от иных помещений. Вообще не холодно в ней. Так же как и во всем доме.Сообщение от Dilon Посмотреть сообщениеКомментарий
Комментарий