Сообщение от Dilon
Посмотреть сообщение
-
Вот именно, что вода быстро загрязняется и не имеет никаких примесей, который улучшали бы теплоотдачу отопления. Подливать её нужно на регулярной основе плюс если зимой что-то случится, она перемерзнет прямо в трубах и приведет к повреждениям. -
Мне кажется, последствия будут не очень хорошими и проще продумать грамотную систему слива на этапе монтажа и использовать обычную воду. Да, менять придется почаще, но зато никаких проблем и дополнительных расходов.
Комментарий
-
Если будете заливать теплоноситель на основе пропиленгликоля имейте в виду, что его нужно менять раз в 4-5 лет иначе он окисляется и может начать разъедать уплотнители, они попросту начинают твердеть и текут в последствии.Сообщение от Gornov Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Что-то мне подсказывает, что также с любым другим теплоносителем будет, если его не менять. Даже вода со временем начинает оставлять коррозию, забивать фильтры и в целом вести себя непредсказуемым образом, поэтому менять надо независимо от типа теплоносителя.Сообщение от Heming Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Нужно специальный состав заливать - созданный для теплых полов с присадками, менять его всё равно нужно будет раз в 5 лет примерно, но по крайне мере он не будет агрессивен для фитингов и труб непосредственно.Комментарий
-
Ну как бы стоит помнить и о том, что производители сантехнической запорной и прочей арматуры знают про агрессивность некоторых сред. Так что и тут тоже полно готовых решений.Сообщение от Astart Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Какие могут быть последствия? Скорее всего всё продумано за нас, ибо будет странно, если сантехника будет неустойчива к разным теплоносителям, поэтому просто стоит покупать качественные варианты и не задумываться.Комментарий
-
У нас в стране дураков на сто лет припасено. И даже на форуме видно по вопросамСообщение от Vagner Посмотреть сообщение Ну вот есть теплоноситель. Лей! Нет, блин, антифриз автомобильный залить хотят, незамерзайку.
Комментарий
-
Слушайте, а какие в целом плюсы у теплоносителя специального, если с водой сравнивать, я немного изучил вопрос и складывается впечатление, что теплоноситель всем хуже - кроме устойчивости к минусовым температурам непосредственно, так получается?Комментарий
-
Основной плюс это как раз устойчивость к замерзанию, а также защита от коррозии + туда могут добавлять дополнительные присадки, которые позволяют оборудованию служить дольше. В общем, плюсы однозначно присутствуют.Сообщение от Filip Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Защита от коррозии, каким образом она проявляется? Всё равно трубы так или иначе будут её подвержены и бонусом будут образовываться разного рода загрязнения, по крайне мере у меня именно так - несмотря на теплоноситель в системе.Сообщение от Woodsky Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Сейчас водяные теплые полы в массе своей из полимеров делаются, либо из шитого полиэтилена. Так что про какую коррозию вы говорите? В таких трубах ее нет.Сообщение от Woodsky Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Коррозия возможна в изделиях из металла. Ну как пример, в радиаторах. А вот какая коррозия может быть в шитом полиэтилене? Или в ПНД трубах?Сообщение от Woodsky Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Наверное только в тех местах, где есть связки с металлом с теми же ПНД трубами и прочих связующих узлах. Наверное там могут возникнуть проблемы.Сообщение от Sailor Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Для ПНД труб есть полный ассортимент пластиковой фурнитуры, но все же стоит отметить, что этот материал больше для водоснабжения, а не для отопления.Сообщение от fantik0608 Посмотреть сообщениеКомментарий
Комментарий