Сообщение от Bugaev
Посмотреть сообщение
-
Вот кстати про нагрузку на фундамент вы верно указали, я об этом даже не задумывался - когда прочитал тему, но ведь и правда - трещины пойдут и запустится процесс разрушения дома. В перспективе это очень плохо. -
А что мешает демонтировать старое покрытие? Как-будто тм не так много проблем, особенно если есть отбойный молоток в совокупности со свободным временем.
Как будто лучше место под утеплитель какой освободить.
Комментарий
-
Пыли и грязи много будет. Если ремонт уже сделан, то вероятность того, что его просто испортите, высокая. Но снимать оптимальнее.Сообщение от Aliev Посмотреть сообщениеА что мешает демонтировать старое покрытие? Как-будто тм не так много проблем, особенно если есть отбойный молоток в совокупности со свободным временем. Как будто лучше место под утеплитель какой освободить.Комментарий
-
Согласен, мне тоже кажется, что демонтировать - это не такая сложная задача. В любом случае электрические теплые полы стяжки требуют обычно, поэтому без полноценной изоляции комнаты не обойтись, почему бы тогда демонтаж не устроить...Сообщение от Aliev Посмотреть сообщениеА что мешает демонтировать старое покрытие? Как-будто тм не так много проблем, особенно если есть отбойный молоток в совокупности со свободным временем. Как будто лучше место под утеплитель какой освободить.Комментарий
-
Я бы демонтировал - наверняка, положить сверху можно безусловно, но какие от этого плюсы? Расстояние между полом и потолком вы потеряете, а приобретете только дополнительный слой бетона - который никак не повлияет на теплоизоляцию.Комментарий
-
Да ну, какая там теплоизоляция по итогу, плитка на стяжке лежит, а в ней трубки водяного теплого поал - наоборот будут холод накапливать и не прогреваться никогда. По итогу, нижний слой наверняка начнет разрушаться постепенно.Сообщение от Jorik Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Вообще не вижу проблемы в том, чтобы демонтировать старое напольное покрытие - дело же не тривиальное. Да, придется вывозить мусор, но это придется делать независимо от монтажа, при укладке электрического теплого пола - тоже хватает мусора.Комментарий
-
Ну как бы цемент долбить на большой площади дело такое, сложное, да еще и очень пыльное, но вот укладка второго пола поверх первого, это вообще бредовое занятие как по мне.Сообщение от Jefry Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Сложное то это понятно, но по итогу, как вы верно отметили - более бредово класть теплый пол и заливать стяжку новую - поверх старой. Так что, придется долбить пол в любом случае, если конечно хочется сделать всё правильно.Сообщение от Radiy Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Да я бы если уж сгорел старый пол вообще не стал бы его трогать. Сделал бы радиаторное отопление в доме и все. Ну не получилось с теплым полом, пусть греют батареи.Сообщение от Joniks Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Но ведь насколько приятно жить все же с теплым полом, а не с батареями. У нас, например, никто не любит ходить в тапках. Все больше босиком.Сообщение от Harvi Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Если дом нормально утеплен и система радиаторного пола сделана правильно, то пол не будет холодным даже при отсутствии теплого пола.Сообщение от ГороховИлюха Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Босиком можно ходить и без наличия теплого пола - вполне нормально. Главное чтобы пол бы сделан качественно и фундамент закрытого типа (в идеале) - тогда полы будут хорошо прогреваться и без теплых полов.Сообщение от ГороховИлюха Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Так и есть. У меня теплые полы есть, но вот включаются они зачастую в пропорции 20% тепла от них, 80% от радиаторов. И даже когда полы не включены, можно ходить босиком. Основное это правильное утепление дома. Остальное вторично.Сообщение от Monow Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Даже если и можно так сделать - делать так не нужно. Выше верно отметили много минусов, которые последуют за таким действием, а основной из них - это уменьшение полезного пространства в комнате.
Комментарий
Комментарий