Нужна ли более частая укладка трубы теплого пола у панорамных окон и внешних стен?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Lincher
    Активный участник
    • Jan 2023
    • 445

    #1

    Нужна ли более частая укладка трубы теплого пола у панорамных окон и внешних стен?

    ★ Отопление КАРКАСНЫХ ДОМОВ без стяжки и труб: HotPanel. ★ Электрический теплый пол в нержавеющем корпусе (15 мм). СУХОЙ МОНТАЖ прямо под ламинат или линолеум. Пожаробезопасно: IP67 (можно в ванную), заземление, не боится запирания мебелью.
    ► ПОДРОБНЕЕ О ХАРАКТЕРИСТИКАХ И ЦЕНАХ
    Проектирую раскладку "улиткой". Строители советуют у панорамного остекления в пол уменьшить шаг укладки трубы с 15 до 10 см для тепловой завесы. Реально есть толк или это лишний расход трубы? Что думаете?
  • Filip
    Активный участник
    • May 2020
    • 442

    #2
    Смысл в этом определённо есть, строители дело говорят .Зона шириной около метра у больших окон компенсирует нисходящие потолки холодного воздуха, пол там будет чуть горячее, что уберёт ощущение сквозняка по ногам. Только не делайте шаг меньше 10 см, иначе трубу 16 мм будет очень тяжело согнуть без заломов.

    Комментарий

    • IvanV
      Активный участник
      • Apr 2025
      • 312

      #3
      Если уж панораму строите, а это не дешево по умолчанию, то заложите в смету греющие окна и никакие улитки вам на фиг не будут нужны от слова совсем. Пол надо класть равномерно, а не под окна.

      Комментарий

      • Aliev
        Активный участник
        • Jan 2023
        • 488

        #4
        Сообщение от IvanV Посмотреть сообщение
        Если уж панораму строите, а это не дешево по умолчанию, то заложите в смету греющие окна и никакие улитки вам на фиг не будут нужны от слова совсем. Пол надо класть равномерно, а не под окна.
        Греющие окна - решение спорное, ценник там космический, а в случае поломки менять придется стеклопакет целиком. Уменьшение шага укладки обойдется в копейки, а эффект тот же, ещё можно пускать в эту зону начало контура, где теплоноситель максимально горячий, чтобы завеса работала на полную.

        Комментарий

        • Vasnecov
          Активный участник
          • Jan 2021
          • 456

          #5
          Сообщение от Aliev Посмотреть сообщение

          Греющие окна - решение спорное, ценник там космический, а в случае поломки менять придется стеклопакет целиком. Уменьшение шага укладки обойдется в копейки, а эффект тот же, ещё можно пускать в эту зону начало контура, где теплоноситель максимально горячий, чтобы завеса работала на полную.
          Думаете часто такие окна из строя выходят? Как раз из-за космических цен - делают их качественно скорее всего, но главный вопрос - можно ли во всех регионах использовать такие окна для отопления, какой максимальный "минус" они держат?

          Комментарий

          • IvanV
            Активный участник
            • Apr 2025
            • 312

            #6
            Сообщение от Aliev Посмотреть сообщение

            Греющие окна - решение спорное, ценник там космический, а в случае поломки менять придется стеклопакет целиком. Уменьшение шага укладки обойдется в копейки, а эффект тот же, ещё можно пускать в эту зону начало контура, где теплоноситель максимально горячий, чтобы завеса работала на полную.
            Видел примеры, где греющие окна служат верой и правдой уже более 14-ти лет. А более частая укладка трубок около окна ничего толком не даст. Тут что бы панорама не промерзала и не потела, нужны внутрипольные конвекторы.

            Комментарий

            • Monow
              Живу здесь
              • Dec 2022
              • 505

              #7
              Сообщение от IvanV Посмотреть сообщение

              Видел примеры, где греющие окна служат верой и правдой уже более 14-ти лет. А более частая укладка трубок около окна ничего толком не даст. Тут что бы панорама не промерзала и не потела, нужны внутрипольные конвекторы.
              Вот-вот, когда увидел название темы - сразу подумал про внутрипольные конвекторы, это оптимальное решение чтобы панорамные окна не запотевали. Более частая укладка труб приведет только к тому, что будет жарче ближе к стенам, но на окна это особо не повлияет.

              Комментарий

              • Tomas
                Активный участник
                • Apr 2025
                • 316

                #8
                Думаю, что частоту укладки труб теплого пола надо оставить, а под окнами в полу или в кусочке стены (если окна не совсем в пол) установить уже конвекторы.

                Комментарий

                • ГороховИлюха
                  Активный участник
                  • Jul 2024
                  • 486

                  #9
                  Не особо знаю, чтобы вообще можно было нарушать структуру укладки змейки теплого пола на разном расстоянии. Везде видел, что между трубками делали одинаковый промежуток.

                  Комментарий

                  • Терра
                    Активный участник
                    • Jul 2024
                    • 469

                    #10
                    У нас тоже равномерно все уложено, но у нас и нет панорамных окон. Поэтому точно не могу сказать как это происходит. Наверное надо это сразу обсуждать с застройщиками при проектировании дома и ремонта.

                    Комментарий

                    • Бобров77
                      Живу здесь
                      • Feb 2024
                      • 647

                      #11
                      Сообщение от Tomas Посмотреть сообщение
                      Думаю, что частоту укладки труб теплого пола надо оставить, а под окнами в полу или в кусочке стены (если окна не совсем в пол) установить уже конвекторы.
                      Думаю, что этот вариант был бы в данном случае наиболее оптимальным.
                      Ну вот для себя я бы именно так сделал.

                      Комментарий

                      • Dilon
                        Активный участник
                        • Nov 2019
                        • 408

                        #12
                        Конвекторы - это хорошо, но зачем переплачивать и усложнять систему? Изменить шаг укладки до 10 см у окна технически очень просто, это стандартный прием для создания тепловой завесы. Никакую структуру раскладки это не нарушает по идеи.

                        Комментарий

                        • IvanV
                          Активный участник
                          • Apr 2025
                          • 312

                          #13
                          ★ Электрический ТЕПЛЫЙ ПОЛ на Балкон и Лоджию: HotPanel. ★ Превратите лоджию в теплую комнату БЕЗ СТЯЖКИ. Легкий теплый пол: не нагружает балконную плиту и не требует бетонных работ. Толщина 15 мм (сохраняет высоту потолка). Защита IP67: не боится конденсата и влаги. Монтаж под ламинат.
                          ► ВЫБРАТЬ РАЗМЕР ПАНЕЛЕЙ ДЛЯ БАЛКОНА
                          Сообщение от Aliev Посмотреть сообщение

                          Греющие окна - решение спорное, ценник там космический, а в случае поломки менять придется стеклопакет целиком. Уменьшение шага укладки обойдется в копейки, а эффект тот же, ещё можно пускать в эту зону начало контура, где теплоноситель максимально горячий, чтобы завеса работала на полную.
                          Ну так и нормальные панорамные окна тоже не копейки стоят, а если с ними случится точно так же что-то, то и тут целиком стеклопакет надо будет класть.

                          Комментарий

                          Обработка...